diumenge, 17 d’agost del 2014

Diumenge 21. Any A




Sant Pere i Sant Pau. 29 de juny.
1ª LECTURA.  (Actes 12,1-11)

En aquells dies,
el rei Herodes detingué alguns de l’Església
per fer-los mal.
Feu matar amb l’espasa Jaume, el germà de Joan,
i quan s’adonà que això era ben vist pels jueus,
féu agafar també Pere.

Eren els dies dels Àzims.
El féu tancar a la presó
i confià la seva guarda a quatre esquadres de soldats,
amb el propòsit de fer-lo comparèixer davant el poble
després de Pasqua.
Mentre Pere era a la presó ben vigilat,
la comunitat pregava Déu per ell sense parar.

Herodes ja anava a fer-lo comparèixer,
però la nit abans, mentre Pere dormia entre dos soldats,
lligat amb dues cadenes,
i els sentinelles feien guàrdia davant la porta de la presó,
tot d’una l’àngel del Senyor es presentà,
i la cambra s’omplí de claror.

L’àngel tocà Pere, el desvetllà i li digué:
De pressa, aixeca’t.
I les cadenes li caigueren de les mans.
Li digué: Cenyeix-te i posa’t les sandàlies.
Pere ho va fer, i l’àngel va afegir:
Pren el mantell i segueix-me.
Pere sortí a fora i el seguia,
sense saber que això que feia l’àngel era veritat;
es pensava tenir una visió.
Passaren la primera guàrdia, passaren la segona,
i arribaren a la porta de ferro que dóna a la ciutat.
La porta s’obrí tota sola, i ells sortiren,
anaren fins a la primera cantonada, i l’àngel el deixà.
Llavors Pere, tornant en si, digué:
Ara veig que el Senyor ha enviat de debò el seu àngel
i m’ha alliberat de les mans d’Herodes
i de tot el que el poble dels jueus esperaven contra mi.

2ª LECTURA (2ª a Timoteu 4,6-8, 17-18).

Estimat, pel que fa a mi,
la meva vida ja és oferta com una libació
vessada sobre l’altar.
Ja m’ha arribat el moment de desfer les amarres
i deixar el port.
Després de lluitar en aquest noble combat i acabada la cursa,
em mantinc fidel.
I ara ja tinc reservada la corona que m’he guanyat.
El Senyor, jutge justíssim, me la donarà quan serà el dia,
i no tan sols a mi,
sinó a tots els qui enyoren la seva manifestació.

El Senyor m’assistia i em donà forces
perquè acabés de proclamar el missatge de l’evangeli,
i poguessin escoltar-lo tots els pagans.

I Déu m’ha salvat de la gola del lleó.
El Senyor em salvarà de tots els qui em volen perjudicar
i em guardarà per al seu Regne celestial.
A ell sigui donada la glòria pels segles dels segles. Amén.


EVANGELI. (Mateu 16,13-19).

En aquell temps...
Jesús anà a la regió de Cesarea de Felip,
i un cop allà, preguntava als seus deixebles:
Què diu la gent del Fill de l’home? Qui diuen que és?”
Ells li respongueren:
Uns diuen que és Joan Baptista,
altres, que és Elies,
altres, que és Jeremies o algun altre dels profetes”.

Ell els diu: “I vosaltres, ¿qui dieu que soc?”
Simó Pere li contestà:
Vós sou el Messies, el Fill del Déu viu”.
Jesús li va respondre:
Sortós de tu, Simó, fill de Jonàs:
això no t’ho ha revelat cap home de carn i sang,
sinó el meu Pare del cel.

I ara, també jo et dic que tu ets Pere.
Sobre aquesta pedra jo edificaré la meva Església,
i les portes del Reialme de la Mort no li podran resistir.
Et donaré les claus del Regne del cel,
i tot allò que lliguis a la terra, quedarà lligat al cel,
i tot allò que deslliguis a la terra, quedarà deslligat al cel”.

(Després va manar als seus deixebles que no diguessin a ningú que ell era el Messies.
Des d’aleshores Jesús començà a explicar als deixebles que calia que anés a Jerusalem i que patís molt de part dels notables, els grans sacerdots i els mestres de la Llei, i que havia de ser mort i de ressuscitar el tercer dia.

Llavors Pere, prenent-lo a part, es posà a renyar-lo dient:
-Déu te’n guard, Senyor! A tu això no et passarà.
Però Jesús es girà i digué a Pere:
-Vés-te'n d'aquí, Satanàs! Em vols fer caure,
perquè no veus les coses com Déu, sinó com els homes).

LLENGUATGE.
Altres Apunts >> Diumenge 21 de l'Any A.
1. Qui és Jesús?
Pregunta de gran actualitat.
Pregunta la resposta de la qual és important entendre bé.
El relat distingeix explícitament entre la gent i els deixebles.
“Qui diu la gent que és el Fill de l’home?”...
“I vosaltres, qui dieu que sóc jo?”.

2. La resposta de la gent no és pas incorrecta, però es queda curta. La resposta justa la donen els deixebles per boca de Pere. Però Jesús deixa clar que aquesta bona resposta no ve pas del fet que els deixebles el coneguin millor sinó perquè han rebut una revelació del Pare del Cel.

3. Però no s’ha de prescindir de la gent. En atenció a la gent, que encara no pot entendre la vertadera resposta, els deixebles no han de dir a ningú “que Jesús és el Messies”. En realitat, ni els deixebles entenen el significat de la seva resposta.
(Per facilitar la comprensió de tot aquest relat, he inclòs, en blau i entre parèntesis, uns versets més).

4. Tots, gent i deixebles, imaginaven el Messies com algú que instauraria el Regne de Déu fent exhibició de poder diví per imposar la justícia, purificar el temple, expulsar els enemics d’Israel i netejar de “pecadors” el Poble elegit.
Però aquests no eren els plans de Déu. Aquesta no era la missió que Jesús havia rebut del Pare.

5. Déu estima el poble d’Israel i tots els pobles, i no es vol mostrar com el Déu que jutja per condemnar sinó com el Pare misericordiós que jutja per perdonar.
Això comporta que tampoc el seu “Messies” no condemni, sinó que accepti ser un condemnat entre els condemnats; i no mati, sinó que doni la vida entre els altres “crucificats”.
És d’aquesta manera que Jesús vencerà el mal per salvar el malfactor.
Déu anul·larà les sentències que condemnen l’Home, però salvarà, si ho accepten, als qui han pecat jutjant injustament.
Un exemple d’això serà el mateix St. Pau, que va passar de ser jutge i perseguidor a ser salvat, deixeble i apòstol.

6. De moment, ni els mateixos deixebles no són capaços d’acceptar això i, per boca de Pere, manifesten a Jesús la seva negativa. Jesús els corregeix amb paraules dures i clares, ja que es tracta del nucli mateix de la seva missió: “Vés-te'n d'aquí, Satanàs! Em vols fer caure, perquè no veus les coses com Déu, sinó com els homes” (Mateu 16:23. També 4:10).
    


7. “Tu ets pedra o roca”.
La confessió de Pere és el fonament de la Nova Comunitat, o del Nou Regne de Déu, ben construït sobre roca, capaç de resistir les riuades que el voldrien sotmetre al “Regne de la Mort”.
El nou Regne de Déu i el vell Regne de la Mort cara a cara.
L’evangelista Mateu posa aquest relat entre la mort de Joan Baptista per obra d’Herodes, i el propòsit de matar Jesús per obra dels notables dels poble, dels grans sacerdots i dels mestres de la Llei  (Mateu 14:10 i 16:23). El Regne de la Mort és poderós, ja que el Poder és la seva marca; però no triomfarà perquè, en el Món creat per Déu, el Poder és una equivocació.

8. Les portes del Regne de la Mort engoleixen tothom qui cau sota el seu poder, i no hi havia, fins ara, ningú per obrir-les. En canvi, el Regne de Déu té servei permanent de porteria per poder entrar i sortir. És un regne de persones lliures. “Et donaré les claus del Regne del Cel”.
 
9. Resulta sorprenent la “feina” d’aquestes claus: no són per “tancar i obrir” sinó per “lligar i deslligar” (tot allò que lliguis a la terra, quedarà lligat al cel, i tot allò que deslliguis a la terra, quedarà deslligat al cel).
Aquestes paraules no s’han d’entendre en sentit disjuntiu: com si algú tingués la facultat d’incloure o d’excloure del Regne de Déu. Són un exemple més de paral·lelisme bíblic; és a dir: una manera de donar relleu a una afirmació dient-la dues vegades amb paraules diferents. Entre els dos regnes oposats, tot aquell que es lliga (s'uneix) amb l’un, queda deslligat (alliberat) de l’altre.

10. La feina de Pere, i de tots els deixebles de Jesús, és mantenir obertes les “portes” del Regne de Déu perquè tothom pugui ser lligat a la seva Vida deslligant-se del Regne de la Mort.

11. Un text amb sobrecàrrega...
A partir del segle IV, la Comunitat Cristiana va deixar de ser perseguida i va ser convertida en religió oficial de l’Imperi. Els deixebles del Crucificat fan aliança amb el Poder, i els seus representants comencen a ser poderosos.
Paraules de Jesús com les que hem llegit avui, van començar a ser interpretades com a legitimadores del “Poder” dels successors dels apòstols.

12. A partir d’aquí es podia esperar tot. I va venir el pitjor: la pèrdua de la identitat cristiana i la dramàtica divisió de la Comunitat Cristiana.
Al segle XI, gran divisió, per qüestions de Poder, entre Roma i Constantinoble; entre les Esglésies d’Orient (Ortodoxos) i les Esglésies d’Occident (Romans).
Al segle XVI, gran divisió, per qüestions de Poder, entre Roma i les Esglésies Reformades (Protestants).

13. Mentre confonguem Autoritat i Poder, quedarem dividits, perquè el fruit natural del Poder és la divisió (i la mort).
El Poder crea súbdits, i cada Poder reclama en exclusiva la propietat dels “seus”.

14. Però la (unitat de la) comunió no depèn del Poder ni de “l’Autoritat”, sinó que neix d’un cor obert. Per això, res, absolutament res, no ens separa dels Germans en la Fe, ni dels Germans en la Humanitat, ni dels Germans en la Vida. No hi ha “Germans separats”. Només hi ha germans: germans, amb tanta riquesa de vida, que podem ser molt diferents els uns dels altres.

MISSATGE.
15. Jesús és el messies (l’elegit per realitzar l’alliberament promès per Déu) i el Fill del Déu viu (vivificador).
Confessar que “Jesús és Messies i Fill del Déu viu”, és el fonament de la nostra fe. Però podem no entendre-ho correctament. Sembla que el criteri per saber si ho entenem correctament o no és l’acceptació que el messianisme de Jesús passa pel Calvari: exhibició de la vida que es dóna (servei).
Si no assumim el Calvari, és millor que no parlem de Jesús, ja que no l’hem entès.

RESPOSTA.
16. Si avui no hem llegit les Lectures del diumenge, és perquè la festa de St. Pere i St. Pau és una festa "important".
Pere i Pau van ser realment persones importants... perquè, a l’Església, tothom és important.

17. I, potser, aquí podem descobrir la “resposta” que ens demana la festa d'avui: superar el culte a la personalitat.
Sembla que a l’Església sempre hi ha hagut, i encara hi ha, un excés de culte a la personalitat, sobretot en relació al Papa (i als bisbes). Això està en contradicció explícita amb el que demana l’Evangeli: “Vosaltres no us feu dir "mestre", perquè de mestre només en teniu un, i tots vosaltres sou germans; ni doneu a ningú el nom de "pare" aquí a la terra, perquè de pare només en teniu un, que és el del cel; ni us feu dir "guies", perquè de guia només en teniu un, que és el Crist (Mateu 23:8-10).

18. És freqüent criticar El Vaticà i la forma jerarquitzada que ha pres la Comunitat Eclesial. Cal fer-ho, perquè són defectes de la nostra Església, que hem d'ajudar a corregir. Però aquests defectes tindrien molta menys força si tots plegats fóssim més fidels a la indicació de Jesús: Tots vosaltres sou germans.
El culte a la personalitat és una forma d’idolatria, la culpa de la qual no està només en qui la rep sinó sobretot en qui la dóna.


PREGUNTES per al diàleg.

1. Qui és Jesús, per nosaltres?

2. Quines mostres  de “culte a la personalitat” descobriu en la vostra manera de fer?

3. Jesús prohibeix als deixebles que diguin a ningú que ell és el Messies. Creieu que aquesta prohibició pot ser encara vàlida? En quines circumstàncies?



Diumenge 21A.
 
1ª LECTURA.  (Isaïes 22,19-23).
El Senyor diu a Sobnà, cap del palau del rei:
“Et faré caure del pedestal,
et derrocaré del lloc que ocupes.
Aquell dia cridaré el meu servent Eljaquim, fill d’Helquies,
el vestiré amb la roba que portes,
li posaré les teves insígnies,
li donaré l’autoritat que tens,
i serà un pare per als habitants de Jerusalem,
i per als homes de Judà.
Li posaré a l’espatlla la clau del palau de David:
quan ell haurà obert, ningú no tancarà,
i quan ell haurà tancat, ningú no podrà obrir.
El fixaré com un clau en un indret segur,
i serà un tron gloriós per a la família del seu pare”.

2ª LECTURA (Romans 11,33-36).
Quina profunditat i riquesa
en la saviesa i el coneixement de Déu!
Que en són d’incomprensibles els seus judicis
i d’impenetrables els seus camins!
¿Qui pot conèixer el pensament del Senyor?
¿Qui l’ha assessorat com a conseller?
Qui s’ha avançat mai a donar-li res
perquè li ho pugui recompensar?

Tot ve d’ell, passa per ell i s’encamina cap a ell.
Glòria a ell per sempre, amén.


EVANGELI. (Mateu 16,13-20).
En aquell temps...
Jesús anà a la regió de Cesarea de Felip,
i un cop allà, preguntava als seus deixebles:
Què diu la gent del Fill de l’home? Qui diuen que és?”
Ells li respongueren:
Uns diuen que és Joan Baptista,
altres, que és Elies,
altres, que és Jeremies o algun altre dels profetes”.

Ell els diu: “I vosaltres, ¿qui dieu que soc?”
Simó Pere li contestà:
Vós sou el Messies, el Fill del Déu viu”.
Jesús li va respondre:
Sortós de tu, Simó, fill de Jonàs:
això no t’ho ha revelat cap home de carn i sang,
sinó el meu Pare del cel.

I ara, també jo et dic que tu ets Pere.
Sobre aquesta pedra jo edificaré la meva Església,
i les portes del Reialme de la Mort no li podran resistir.
Et donaré les claus del Regne del cel,
i tot allò que lliguis a la terra, quedarà lligat al cel,
i tot allò que deslliguis a la terra, quedarà deslligat al cel”.
Després prohibí severament als deixebles
de dir a ningú que ell era el Messies.


LLENGUATGE.

L’evangeli d’aquest diumenge 21 de durant l’any també el vam llegir en la festa de St. Pere i St. Pau. En el Llenguatge d’aquella festa es comenta sobretot la resposta donada per Pere a la pregunta de Jesús. Avui em fixaré sobretot en la pregunta. I és que fer-se la pregunta que Jesús va fer als seus deixebles també pot ser una manera d’acollir el seu missatge.

1. Jesús pregunta: “I vosaltres, qui dieu que sóc jo?” Potser seria bo que, dintre les comunitats cristianes, cada cristià es fes també aquesta pregunta: I vosaltres, qui dieu que sóc jo? Perquè una cosa és allò que som i una altra allò que els altres diuen de nosaltres. Allò que els altres diuen de nosaltres pot ajudar o destorbar a saber allò que som. No es tracta de convertir-se en el centre de referència; però la nostra fidelitat a Déu i a l’Evangeli comença per saber i assumir allò que som.

2. Aquest exercici de saber i assumir allò que som ha pres avui una urgència extrema degut a que vivim en una societat en què altres pretenen injustament decidir allò que som.
Els Estats moderns tenen tanta influència sobre els ciutadans que marquen i determinen què i qui som cada un de nosaltres. Els Estats dicten la nostra identitat, i la fixen en uns  papers, que només ells ens donen i sense els quals ni tan sols existiríem.
Sempre el Poder ha intentat ser l’amo de la identitat dels seus súbdits. La diferència entre ara i abans està en l’augment, quasi fins a l’infinit, d’aquesta capacitat d’imposar identitat, anul·lant la pròpia de cada persona i de cada poble.

3. Si imposar la identitat és “normal” (per injust que sigui!) quan es tracta dels Estats o dels Poderosos, resulta molt més sorprenent i decebedor detectar aquest comportament en l’Església, ja que això va directament contra l’Evangeli en què creiem i que volem encarnar. És una mostra més de com, a pesar de les declaracions en sentit contrari, continuem envoltant-nos d’estructures de poder. Potser no es tracti tant de mala voluntat com de “seguir com sempre”, dintre un lamentable mimetisme de l’administració civil.

4. Sortosament, a l’Església actual hi ha una gran riquesa d’identitats. Però, lamentablement, moltes d’aquestes identitats no són assumides pels altres ni per la jerarquia. La jerarquia continua proposant per a tothom una espècie “d’identitat oficial” en forma d’una sola Moral, una sola Teologia, un sol Dret, una única Pastoral, una sola “Comunió”...
És cert que, en la pràctica, bona part de les identitats no oficials són tolerades i, fins i tot acceptades com a excepció. “Acceptar com a excepció” pot donar una “imatge de tolerància” (molt de moda), però és una manera subtil i eficaç d’anul·lar la identitat de tot aquell que no coincideix amb una pretesa “normalitat oficial”.

5. “I vosaltres, qui dieu que sóc jo?”
Diumenge que ve, en l’evangeli, llegirem que Jesús va haver d’enfrontar-se a Pere perquè aquest intentava imposar-li, amb tota la seva bona voluntat, una identitat que no era la seva. Jesús compara Pere amb el mateix Satanàs (= el “temptador”) que, també, al començament mateix de la missió de Jesús, volia indicar-li quina havia de ser la seva identitat: “Si ets Fill de Déu”...
“Si ets Fill de Déu”... digues que aquestes pedres es tornin pans” (Mateu 4:3).
“Si ets Fill de Déu”... tira’t daltabaix (4:6)
“Si ets Fill de Déu”... a tu això no et pot passar (16:22) 
“Si ets Fill de Déu”... baixa de la creu (27:40).
Durant tota la seva vida pública, Jesús va haver superar la temptació d'apartar-se de la seva identitat-servei.


MISSATGE.

6. La situació jerarquitzada de l’Església ha portat sovint a entendre aquest evangeli d’avui en un sentit contrari a allò que ens vol dir. Això explicaria que s’hagi escollit com a 1ª Lectura per “acompanyar” aquest evangeli un fragment de l’Antic Testament que no hi té res a veure.
A la 1ª Lectura s’hi contraposen “dos poders”, i s’afirma que el segon substituirà el primer. En canvi en l’Evangeli hi ha només “un poder” del qual es diu que no aconseguirà impedir la instauració del regne de Déu. El regne de Déu no és cap “poder alternatiu” sinó un àmbit de llibertat ofert a tothom. (Llegiu > Mateu 20,24-28).

7. I aquí està precisament el missatge: enfront del “reialme del Poder”, que sempre és un “reialme de la mort” on les persones i els pobles hi perden la seva identitat, s’ofereix un “àmbit de llibertat”, que ens porta a preguntar-nos: Qui sóc, jo? Qui som, nosaltres? Preguntes que permeten desvetllar i construir la nostra identitat, en la certesa de ser assumits com a ciutadans del Regne.
Les “claus” del Regne de Déu es contraposen a les “portes” del Reialme de la Mort. Les claus ens són donades, i no pas per tancar o obrir sinó per lligar o deslligar (unir o deslliurar). En canvi les portes són imposades, i s’obren només per empresonar; mai per alliberar.


RESPOSTA.

8. Hi ha un llibre conegut té per títol “Atreveix-te a pensar”. Encara que comporti anar contracorrent, és d’una gran urgència que ens atrevim a pensar i a tenir la nostra pròpia identitat personal i de grup. I no acceptar ser simplement “tolerats com a excepció”, perquè una comunitat (“Església”) no es fa d’excepcions sinó d’aportacions en comunió entre tots.
La llibertat, i la identitat que en neix, no són per a nosaltres mateixos sinó que són un servei: són l’aportació que cadascú fa per anar construint la comunitat.

9. Qui soc, jo? Quina és la identitat de la nostra comunitat?
La resposta no és indiferent. A Jesús, ser-hi fidel va portar-lo a la creu. A moltes comunitats cristianes, ser-hi fidels les està portant a ser tingudes per sectes, grups tancats, parròquies una mica especials,... Excepcions!
Aquest perill també pot arribar a parròquies petites o perifèriques. Acostumats a que la identitat de cada parròquia vingués marcada per la personalitat del mossèn de torn, ara la manca de capellans podria deixar moltes parròquies sense “suport” a la seva identitat.

10. La manca de capellans és un moment propici perquè les comunitats o parròquies petites redescobreixin la seva identitat, conscients de que fan un bon servei als companys del propi grup, a l’Església (i a la Humanitat).

11. Recuperar la identitat de cada comunitat ajudaria als companys escollits per al “servei comunitari” a descobrir quina ha de ser la seva missió més pròpia: assumir les diferents i variades identitats per a una comunió més ampla. No pas imitant l’estil de la societat civil sinó segons l’estil de l’Evangeli. En un altre lloc Jesús diu a Pere: “Simó, Simó, mira que Satanàs us ha reclamat per sacsejar-vos com es garbella el blat, però jo he pregat per tu, perquè no defalleixi la teva fe. I tu, quan t’hauràs convertit, confirma els teus germans” (Lluc 22:31).


PREGUNTES per al diàleg.

1. Atreviu-vos a pensar, i pregunteu-vos amb actitud de servei: Qui sóc? Qui som? Quina és la nostra aportació específica a la Comunitat i al Poble?

2. ¿Dintre del vostre mateix grup o comunitat, descobriu intents de sacrificar a una pretesa identitat de grup la identitat de cadascú?  Dit d’una altra manera: ¿Les “exigències d’una estratègia de grup” són utilitzades per no atendre les ofertes de comunió de cadascú?

3. Quines diferències hi veieu entre una secta i una comunitat?

diumenge, 10 d’agost del 2014

Diumenge 20. Any A.


1ª LECTURA.  (Isaïes 56,1,6-7).

Diu el Senyor:
“Compliu els vostres manaments, obreu el bé,
que està a punt d’arribar la meva salvació,
i de revelar-se la meva bondat.
Els estrangers que s’han adherit al Senyor,
que es posen al seu servei per amor del seu nom
i volen ser els seus servidors,
si es guarden de violar el repòs del dissabte
i es mantenen fidels a la meva aliança,
els deixaré entrar a la muntanya sagrada
i celebrar les seves festes en la meva casa d’oració;
acceptaré en el meu altar el seus holocaustos
i les altres víctimes,
perquè tots els pobles anomenaran el meu temple
casa d’oració.


2ª LECTURA (Romans 11,13-15,29-32).

Germans,
tinc una cosa a dir-vos a vosaltres, els qui no sou jueus:
Ja que sóc el vostre apòstol,
miro de posar ben alt el meu servei,
esperant que els jueus, que són del meu llinatge,
n’estaran gelosos i podré salvar-ne alguns.

Si del fet d’haver estat ells exclosos
n’ha vingut la reconciliació del món,
¿què no vindrà quan ells s’incorporin?
¿No serà un pas de mort a vida?

Quan Déu ha concedit a algú els seus favors i l’ha cridat,
no es fa mai enrere.

Vosaltres, en altre temps, no éreu obedients a Déu,
però ara que ells l’han desobeït,
Déu s’ha compadit de vosaltres;
Igualment Déu es vol compadir d’ells, que ara,
mentre es compadia de vosaltres,
no li han estat obedients.

Déu ha deixat els uns i els altres
captius de la desobediència,
per compadir-se finalment de tots.


EVANGELI. (Mateu 15,21-28).

En aquell temps,
Jesús es retirà a la regió de Tir i de Sidó,
i sortí d’allà una dona cananea cridant:
“Senyor, fill de David, compadiu-vos de mi:
la meva filla està endimoniada”.

Jesús no li contestà ni una paraula,
però els deixebles li demanaven:
“Despatxeu-la d’una vegada:
només fa que seguir-nos i cridar”.
Jesús els respongué:
“Únicament he estat enviat
a les ovelles perdudes del poble d’Israel”.

Ella vingué, es prosternà i digué:
“Senyor, ajudeu-me”.
Jesús li respon::
“No està bé de prendre el pa dels fills
per tirar-lo als cadells”.
Ella li contestà:
“És veritat, Senyor;
però també els cadells mengen les engrunes
que cauen de la taula dels amos”.
Llavors Jesús respongué:
“Dona, quina fe que tens!
Que sigui com tu vols”.
I a l’instant es posà bona la seva filla.


LLENGUATGE.

1. Al relat d’avui hi destaca l’actitud de la dona cananea, descrita de tal manera que desperta la nostra admiració, però també un cert rebuig.
Tant ella com la seva filla, sense nom, tenen un paper representatiu. Solien ser anomenats cananeus els qui no pertanyien al Poble Escollit. En part convivien amb el israelites, però eren considerats, des del punt de vista religiós (que era el més important, llavors), inferiors als jueus, els quals sentien com a “superioritat” el do d’haver rebut la paraula de Déu. En el llenguatge d’avui diríem que la cananea i la seva filla representen el “paganisme, vist des de l’òptica dels que es consideren posseïdors de la “verdadera religió”.

2. Les paraules de Jesús a la dona cananea són realment sorprenents i, fins i tot, escandaloses. A més, estan en contradicció directa amb tot el missatge de l’evangeli. Segurament posen de manifest una estratègia de Jesús per poder alliberar la filla (i la mare!) del dimoni que les domina: un dimoni una mica especial...

3. Quin és aquest dimoni?
El relat no ho diu directament, però si llegim amb una mica de sentit comú, la cosa resulta força clara.
Tenir un dimoni normalment significa, si ho diguéssim amb llenguatge actual, estar dominat per una ideologia alienant. Hi ha ideologies que ens destrueixen des de dintre nostre; fan mal i ens fan mal.
En el relat d’avui el dimoni que domina i destrueix la filla apareix en el comportament de la mare. És un dimoni que es transmet de pares a fills (i sobretot de mares a filles) no pas per generació biològica sinó per transmissió de mentalitat.

4. En el comportament de la mare hi apareix una cosa que no és correcta: el sentiment d’inferioritat.
No només és dolent i nefast el sentiment de superioritat; ho és també el sentiment d’inferioritat.

5. La resposta de Jesús a la dona és una autèntica provocació, que l’obliga a reaccionar.
“No està bé de prendre el pa dels fills per tirar-lo als cadells”.
Aquestes paraules no reflecteixen el pensament de Jesús sinó la ideologia de la dona, i fan adonar-li de com pot ser-ne de destructiu el seu sentiment d’inferioritat. Ella havia acceptat, en relació als jueus, ser com un gosset, però la “provocació” de Jesús és tan forta que obliga la dona a corregir allò que Jesús li diu. L’amor a la seva filla i la “provocació” de Jesús li fan descobrir la marginació i l’anul·lació total a què porta la seva manera de pensar, transmesa a la filla. I no s’hi conforma, i reclama, almenys per a la filla, el dret a participar de la taula del regne.

6. La rèplica de la dona a les paraules provocadores de Jesús manifesta humilitat i dignitat a la vegada. I Jesús aprofita de seguida aquest aflorament de dignitat per posar en relleu la fe de la dona. La fe era precisament el “motiu” de la pretesa superioritat del “Poble Elegit”. Doncs bé: la fe està també present, i de forma eminent, entre els cananeus o pagans. ¡Com podrien ser considerats “gossos”!

7. La presència de Jesús, amb la seva provocació, ha permès passar del sentiment d’inferioritat a la fe en Jesús (o sigui, en l’Home), i aquesta fe és la que allibera la mare i, a través d’ella, també la filla. “Dona, quina fe que tens! Que sigui com tu vols”.

8. També és important la resposta de Jesús als deixebles, tot i que aquí es tracta d’una qüestió “protocol·lària” (que a nosaltres no ens afecta directament, encara que sí de rebot). 
Diu Jesús: “Únicament he estat enviat a les ovelles perdudes del poble d’Israel”. Sorprenent! Sempre s’havia entès que les coses anaven al revés...

9. Cal tenir en compte una cosa: la “universalitat ja formava part de la vocació d’Israel. El Poble Elegit tenia com a missió custodiar un tresor amagat destinat, quan arribés el temps, a tota la Humanitat. El do de l’elecció no comporta cap mena de superioritat sinó que és un servei a la Humanitat.

10. Les incomprensions que aviat van sorgir entre les primeres comunitats cristianes i el judaisme oficial podien fer pensar que l’Església pretenia substituir la Sinagoga.
L'evangeli de Mateu fa tots els possibles perquè el missatge de Jesús no sigui interpretat així. Per això deixa clar que l’universalisme de Jesús era una simple conseqüència de la missió universal d’Israel. L’evangeli de Mateu (destinat sobretot a comunitats cristianes jueves) va repetint sempre que pot: ... això va passar perquè es complís el que havia anunciat el profeta...

11. Però els qui fins aleshores havien governat el “Poble Elegit” no van ser fidels a guiar-lo cap a l’acompliment de la seva missió;  al contrari: van convertir en superioritat allò que havia de ser servei, arribant a considerar els no-jueus com a “gossos”. Els Profetes ja havien anat dient al Poble Elegit que li calia convertir-se. També ho va fer el Profeta de Natzaret, sobretot al començament.

12. Diríem que la missió de Jesús té dos moments ben diferenciats: un primer moment en què predica la conversió d’Israel. Aquest és el significat de la “reconstitució” del “Poble de les dotze Tribus” amb l’elecció “dels dotze apòstols”.
Però davant la negativa d’Israel a convertir-se, arribant fins a matar Jesús per iniciativa “d’un dels dotze” (Judes = Judà = jueus), ell mateix, amb els qui l’accepten, acompleix la missió d’Israel d’oferir a tothom els “tresors del Regne”, perquè “ja s’ha complert el temps i el Regne de Déu és a prop” (Marc 1,15).

13. El rebuig que els dirigents del Poble Elegit fan de Jesús es convertirà en l’ocasió perquè “l’Israel fidel”, personalitzat en el mateix Jesús, obri a tots els pobles el Regne de Déu (> paràboles dels Treballadors de la vinya o dels Convidats al banquet. Mateu 21-33-45 i 22,1-10).


MISSATGE.

14. Si la interpretació que he ofert és correcta, el missatge d’avui seria que no hi ha religions superiors i inferiors; ni cultures, pobles o races inferiors i superiors. Ni persones, sexes, classes socials o llengües... superiors i inferiors. I tots tenen una missió a complir.
Tant el sentiment de superioritat com el d’inferioritat destrueixen la persona humana, (encara que el sentiment de superioritat genera molta més injustícia).
El Cristianisme no és superior al Judaisme (ni a cap altra religió). L’Església no és la substitució de la Sinagoga sinó el seu fruit. Un fruit que no ha de reemplaçar l’arbre d’on neix.

15. Jesús va ser i es va mantenir cent per cent jueu. A la creu no hi havia el fundador d’una nova religió sinó el rei dels Jueus, portant a terme la missió sagrada del Poble Elegit: revelar a tothom que viure és estimar; estimar és donar la vida pels altres; i donar la vida pels altres (morir) és entrar en la Vida mateixa de Déu (resurrecció).

16. La 2ª Lectura d’avui (per pura casualitat, ja que en els Diumenges de durant l’any, la 2ª Lectura va per lliure), expressa aquest mateix argument, en paraules de St. Pau:
“Si del fet d’haver estat ells (els jueus) exclosos n’ha vingut la reconciliació del món, ¿què no vindrà quan ells s’incorporin? ¿No serà un pas de mort a vida?”


RESPOSTA.

17. Si la interpretació donada és correcta, una bona resposta seria intentar “no fer el joc” a tant sentiment de superioritat o d’inferioritat com hi ha en la nostra societat i en la nostra Església: des del “demoníac” culte a la personalitat fins a les injustes valoracions amagades en expressions com “tercer món” o “quart món”.
L’actual proliferació “d’ídols és ben sospitosa. Ídols de tota classe: polítics, religiosos, esportius, cantants... Fins i tot “ídols” per la seva vulgaritat i mal gust.

18. Segurament es tracta d’un simple mecanisme psicològic que consisteix en crear-se “ídols superiors”, per després, d’alguna manera, poder identificar-se amb ells i participar del seu “èxit”. Necessitem “ídols” per compensar el sentiment de ser “poca cosa”. Necessitem no quedar submergits en el mar de l’anonimat, i ens creem ídols per poder surar arrapats als seus peus, encara que ens trepitgin.
El pedestal dels dictadors no s’aguanta per si mateix sinó per la gran quantitat de cranis que es presten a ser-ne “material de suport”. 


PREGUNTES per al diàleg.

1. El sentiment d’inferioritat de molts alimenta i aguanta la pretesa superioritat d’uns pocs. ¿Descobriu en el vostre entorn, i potser també en el vostre comportament, exemples d’això?

2. Tots som iguals. Per això, qui vol ser “superior” necessita “excuses”. En les societats religioses, se sol usar i abusar del nom de Déu. ¿En les nostres societats laiques, quines “excuses” es fan servir per legitimar la “superioritat” dels poderosos?

3. És evident que, a nosaltres, el missatge de Jesús ens ha arribat després d’haver pres forma d’una nova religió, amb els seus temples, sacerdots, ritus i dogmes. En l’actual situació de pluralisme religiós, ¿penseu que el missatge de Jesús continua lligat a una religió determinada?
Dit d’una altra manera: ¿Si un fidel d’una altra religió vol acollir el missatge de Jesús, necessita canviar de religió?

diumenge, 3 d’agost del 2014

Diumenge 19. Any A


1ª LECTURA.  (Primer Llibre dels Reis 19,9-13).

En aquells dies, Elies arribà a l’Horeb, la muntanya de Déu,
i passà la nit en una cova.
El Senyor li va fer sentir la seva paraula,
i li digué:
“Surt fora i estigue’t a la muntanya,
a la presència del Senyor que ara mateix passarà”.

Llavors vingué una ventada,
tan forta que esberlava les muntanyes
i esmicolava les roques davant el Senyor.
però el Senyor no hi era.
Tot seguit vingué un terratrèmol,
però el Senyor tampoc no hi era.
Després vingué foc
i el Senyor tampoc no era en el foc.
Finalment vingué el so d’un aire suau.
Així que Elies el sentí,
es cobrí la cara amb el mantell,
sortí fora i es quedà a l’entrada de la cova.

2ª LECTURA (Romans 9,1-5).
Germans,
us asseguro per Crist que dic la veritat,
que no menteixo.
La meva consciència, guiada per l’Esperit Sant,
n’és també testimoni:
sento una gran tristesa
i un dolor constant al fons del cor:
tant de bo fos jo proscrit del Crist,
en lloc dels meus germans, el poble del meu llinatge.
Com a israelites, és d’ells la gràcia de fills,
la glòria de la presència de Déu,
les aliances,
la Llei,
el culte i les promeses;
són d’ells també els patriarques,
i finalment, com a home, ha sortit d’ells el Crist,
que és Déu per damunt de tot.
Sigui beneït per sempre, amén.

EVANGELI. (Mateu 14,22-33).
Quan la gent hagué menjat,
Jesús obligà els deixebles a pujar tot seguit a la barca
i avançar-se-li cap a l’altra riba,
mentre ell acomiadava la gent.

Després d’acomiadar tothom,
pujà tot sol a la muntanya per pregar.
Al vespre encara era allà tot sol.

La barca ja s’havia allunyat bon tros de terra,
però les ones la destorbaven d’avançar,
perquè el vent era contrari.

Passades les tres de la matinada,
Jesús hi anà caminant sobre l’aigua.
Quan els deixebles el veieren,
s’esveraren pensant que era una fantasma
i cridaren de por.
Però Jesús els digué de seguida:
“No tingueu por, que sóc jo”.

Pere li digué:
“Senyor, si sou vós,
maneu-me que vingui caminant sobre l’aigua”.
Jesús contestà:
“Ja pots venir”.
Pere baixà de la barca,
es posà a caminar sobre l’aigua
i anà on era Jesús.
Però en adonar-se del vent que feia,
s’acovardí i començà d’enfonsar-se.
Llavors cridà:
“Senyor, salveu-me”.
A l’instant Jesús li donà la mà i li digué:
“Quina poca fe! Per què dubtaves?”

I quan hagueren pujat a la barca, el vent amainà.
Els qui eren a la barca es prosternaren
i deien: “Realment sou Fill de Déu”.


LLENGUATGE.

1. Solem dir que la vida és un camí.
Sobretot als àmbits mariners, com eren els voltants del “Mar de Galilea”, també sol dir-se que la vida és un viatge, o, fins i tot, una travessia. En aquest cas, l’èxit de la vida és “aconseguir l’altra riba”.

2. Però els pobles de marina saben, per dramàtica experiència, que el mar és cruel: sempre hi ha la possibilitat de ser engolit per la mar i no aconseguir l’altra riba. Per això la mar és també un símbol de la mort. Com el mar, la mort també engoleix les nostres vides.

3. El centre del relat d’avui és la figura suggerent de l’Home-Jesús caminant sobre les aigües del mar. No es tracta d’una “exhibició de divinitat” per demostrar que ell és el Fill de Déu. El relat va acompanyat d’una colla de detalls que ens porten a pensar en una visió avançada del Ressuscitat. Als evangelis, Jesús només provoca por, momentàniament, quan, després de ser mort, es presenta “vivent” als seus deixebles, i ells el prenen per un fantasma. Evidentment, el primer que el Ressuscitat els diu és: “No tingueu por, que sóc jo” (Mateu 28,10. Lluc 24,37).

4. L’expressió “sóc jo” té una doble intenció:
Sóc jo; és a dir: sóc Jesús; el company que ha estat amb vosaltres, i que van matar, però que no ha estat engolit per la Mort. El meu pas per la Mort és com ara que passo per sobre l’aigua sense ser-hi engolit.

5. Però l’expressió “Jo sóc” és també el nom propi de Déu (en hebreu “Jahvé”. Èxode 3,14). Jesús, que ha passat per la Mort sense ser-hi engolit, s’ha situat a l’altra riba, l’espai propi de Déu, que és Vida.
No és un privilegi exclusiu de Jesús; és la crida que Déu mateix fa a tots els homes. Els deixebles ho han entès ja una mica (no del tot) i, per boca de Pere diuen a Jesús: “Senyor, si sou vós, maneu-me que vingui caminant sobre l’aigua”. Podria semblar un caprici de la vanitat de Pere. No ho és; és l’expressió de l’anhel més viu del cor humà: no ser engolit pel Mar; no ser engolit per la Mort; no ser engolits pel No-res.
Pere ho aconsegueix, encara que no del tot perquè, de moment, “no té prou fe, a causa del vent contrari”.
Tres vegades surt la paraula “vent” en aquest relat: una manera de subratllar el significat que hi té. És el vent contrari allò que impedeix la barca d’avançar; i que fa perdre la confiança de Pere; i que desapareix quan Jesús està a la “barca”.

6. També la barca és ben significativa. Quatre vegades surt la paraula “barca”. La barca és símbol de la comunitat que encara no ha arribat a l’altra riba. Jesús ja no necessita barca; els deixebles, sí. La barca els permet no ser engolits pel mar, però no aconsegueixen vèncer el vent contrari.
D’on surt aquest vent contrari”?

7. L’escena és continuació de la que llegíem diumenge passat: la partició dels pans. Cinc pans per a cinc mil  “homes” és tot un èxit! I aquest èxit, que els deixebles no van saber pair, és el vent contrari que els impedirà aconseguir l’altra riba. No han entès el significat d’allò que ha passat amb la multitud. S’han emborratxat d’èxit, i Jesús els ha hagut d’obligar a marxar tot sols.
El messianisme de Jesús no va en la direcció que ells es pensen. El llenguatge usat en aquest evangeli ens indica que és un moment clau, delicat, que Jesús “supera” anant a la muntanya “a pregar tot sol”, com farà també abans de la passió-resurreció, a l’hort de Getsemaní.
(Es podria comparar i completar la lectura de l’evangeli d’avui amb el mateix relat que es troba a l’evangeli de Joan, capítol 6). 

8. Amb cinc pans i dos peixos no s’alimenten cinc mil homes!... Allà va haver-hi alguna cosa més que els deixebles no van saber descobrir; els pans partits i repartits són alguna cosa més que simples “pans”. És la mateixa vida de Jesús (i dels deixebles de debò) la que es dóna i es reparteix: “El meu cos és pa... La meva vida (sang) és beguda...”  (Mateu 26,26).

9. Ara podem entendre l’escena del Ressuscitat caminant sobre les aigües. La resurrecció és la vida-donada que pren forma de pa, d’aliment. Aquesta vida-donada no és engolida per la Mort sinó que és acollida per les mans bondadoses del Pare. Això comporta entrar en la vida mateixa de Déu. Realment Jesús, fet pa per als altres, pot dir “Sóc jo”, que és el nom de Déu.
Per això, quan Jesús puja a la barca, el vent contrari amaina, i els deixebles es prosternen i expressen la seva fe incipient: “Realment ets el Fill de Déu”.

10. La fe incipient dels deixebles no és encara madura. Al moment de la veritat, al Calvari, no n’hi haurà cap d’ells. En aquell moment la fe serà expressada, ni més ni menys, que pel centurió romà, que no té l'escapatòria de pensar en "miracles". (Mateu 27,54).
Però finalment, gràcies al testimoni de les dones, que mai no han tingut dificultat per entendre això de la “vida-donada”, els deixebles veuran realment el ressuscitat i renovaran, ja més madura, la seva professió de fe en Ell (Mateu 28,17). I podran rebre l’encàrrec d’anunciar l’evangeli (= bona notícia), batejant.

11. En el bateig es repeteix l’escena de l’evangeli d’avui: Pere s’enfonsa (mor, dóna la vida) en l’aigua i ressuscita agafant-se a la mà que li allarga el ressuscitat.


MISSATGE.

12. Viure és compartir; però compartir de debò vol dir compartir la pròpia vida.
Una vida compartida no és engolida per la Mort. La mort es converteix en pas, travessia, que ens porta a l’altra riba i ens introdueix plenament al Regne de Déu, on som fills en el Fill.
Aquesta és la fe dels que estem a la barca: “pescats” i “pescadors” a la vegada.


RESPOSTA.

13. Hi ha una gran diferència entre la multitud dels cinc mil que han menjat, i que Jesús acomiada, i els deixebles que pugen a la barca per passar a l’altra riba. Els cinc mil, segons sembla, volien aclamar Jesús com a messies-rei, amb poder suficient per alliberar el poble dels seus opressors. Aquesta manera equivocada d’entendre el messies va provocar l’anticipació de la seva mort. En canvi, els de la barca acullen Jesús i l’adoren com a Fill de Déu.

14. De la multitud a la barca hi ha tot un camí a fer: passar de la vida-tinguda, necessitada d’alimentació permanent, a la vida-donada, no subjecta ni tan sols a la Mort.
És corprenedora la pau i la serenitat de la barca, quan Jesús ja hi ha pujat! “No tingueu por, que sóc jo”.

15. Vivim en una societat que, almenys externament, va força atabalada. Hi ha massa fantasmes, i de moltes classes. També n’hi ha de “religiosos”. Un bon servei al nostre món seria ser testimonis de la pau i de la serenitat que ens ofereix el Ressuscitat, que no és cap “fantasma” sinó el “primogènit” de molts (tots els que ho vulguin) germans.


PREGUNTES per al diàleg.

1. La trobada setmanal amb la comunitat us ajuda a alimentar i fer créixer la vostra pau?

2. Sovint davant perills i fantasmes es crea un clima d’agitació col·lectiva, autoinduïda entre tots, i mantinguda entre tots. Una espècie d’histèria col·lectiva... ¿Feu alguna cosa individualment o junts per mantenir un clima de pau activa en les vostres trobades?

3. En les vostres eucaristies, ¿els diferents serveis que fa cadascú provoquen recels, enveges o incomprensions entre vosaltres? Us veieu capaços de superar-ho?