diumenge, 26 de febrer del 2017

1er. Diumenge de quaresma. Any A.


1ª LECTURA.  (Gènesi 2,7-9.3,1-7a).
El Senyor-Déu modelà l’home amb pols de la terra,
li bufà a la cara per fer-li entrar un alè de vida,
i es convertí en un ésser animat.
Llavors el Senyor-Déu plantà un jardí
a Edèn, a la regió d’orient,
i va posar-hi l’home que havia modelat.
El Senyor-Déu va fer néixer de la terra fèrtil
totes les varietats d’arbres que fan goig de veure
i donen fruits gustosos.
Al mig del jardí hi havia l’arbre de la vida
i l’arbre del coneixement del bé i del mal.

La serp era el més astut
de tots els animals que el Senyor-Déu havia fet.
Digué, doncs, a la dona:
«Així Déu us ha dit que no mengeu dels fruits
de cap arbre del jardí?»
La dona li respongué:
«Podem menjar dels fruits de tots els arbres del jardí,
però dels fruits de l’arbre que hi ha al mig,
Déu ha dit que no en mengem ni els toquem,
perquè moriríem.»
La serp digué a la dona:
«No moriríeu pas!
Déu sap que si un dia en menjàveu
se us obririen els ulls
i seríeu iguals que els àngels:
coneixeríeu el bé i el mal.»

La dona,
veient que el fruit de l’arbre era bo per a menjar,
que donava gust de veure
i que era temptador això d’adquirir coneixement,
en collí i en menjà;
en donà també al seu marit, que en menjà com ella,
i se’ls obriren a tots dos els ulls.
Llavors s’adonaren que anaven nus
i cosiren fulles de figuera per fer-se’n faldars.

2ª LECTURA (Romans 5,12-19).
Nota: En blau allò que correspon a la versió llarga.

Germans,
per obra d’un sol home entrà el pecat al món,
i amb el pecat hi entrà també la mort,
que s’estengué a tots els homes,
donat que tots van pecar.

Abans que la Llei fos donada,
el pecat ja existia en el món,
encara que, mentre no hi ha llei,
no consta quina és la pena dels pecats.
Així i tot,
la mort ja imperava durant tot el temps
que va d’Adam fins a Moisès,
fins sobre aquells homes
que no havien transgredit cap precepte,
com ho havia fet Adam.
I Adam prefigurava l’home
que havia de venir més tard.

Però el do no té comparació amb la caiguda,
perquè si tants han mort per haver fallat aquell tot sol,
molt més ha abundat la gràcia de Déu
i el do generós que s’ha estès a tants
per la gràcia d’un sol home, Jesucrist.
És veritat:
el do de Déu no es pot ni comparar
amb tot allò que va venir
per haver pecat un sol home:
el judici d’un de sol tingué per desenllaç una condemna,
mentre que el do de la gràcia fa justos els homes
després de moltes caigudes.

Així, doncs,
si per haver fallat aquell tot sol
va imperar la mort per culpa d’ell,
amb molt més motiu els qui reben
aquesta sobreabundància de gràcia
i el do generós que els fa justos
viuran i regnaran gràcies a un de sol, que és Jesucrist.
Per tant,
així com per haver fallat un sol home
es va estendre a tots la condemna,
també per haver estat just un de sol
tots els homes són absolts i obtenen la vida;
així com, per haver desobeït aquell home sol,
els altres van esdevenir pecadors,
també per haver obeït un de sol,
esdevindran justos els altres.


EVANGELI. (Mateu 4,1-11).
En aquell temps,
l’Esperit conduí Jesús al desert
perquè el diable el temptés.
Feia quaranta dies i quaranta nits que dejunava,
i quedà extenuat de fam.
El temptador se li acostà i li digué:
«Si ets Fill de Déu,
digues que aquestes pedres es tornin pans.»
Jesús li respongué:
«Diu l’Escriptura:
“L’home no viu només de pa;
viu de tota paraula que surt de la boca de Déu”.»

Llavors el diable se l’enduu a la ciutat santa,
el deixa dalt la cornisa del temple i li diu:
«Si ets Fill de Déu, tira’t daltabaix;
l’Escriptura diu: “Ha donat ordre als seus àngels
que et duguin a les palmes de les mans,
perquè els teus peus no ensopeguin amb les pedres”.»
Jesús li contesta:
«També diu l’Escriptura:
“No temptis el Senyor, el teu Déu”.»

Després el diable se l’enduu dalt una muntanya altíssima,
li fa veure tots els reialmes del món
i la seva glòria i li diu:
«Tot això t’ho donaré si et prosternes i m’adores.»
Llavors li diu Jesús:
«Vés-te’n d’aquí, Satanàs!
L’Escriptura diu:
“Adora el Senyor, el teu Déu, dóna culte a ell tot sol”.»

Llavors el diable el deixà estar,
i vingueren uns àngels per proveir-lo.


LLENGUATGE.

NOTA:
Sobre la Quaresma, podeu llegir la introducció als apunts del 1er. diumenge de Quaresma de l’Any B.
Sobre les Temptacions, podeu veure també els comentaris corresponents a Any B  i  Any C.

1. Comencem la Quaresma, i la litúrgia ens fa recular en la lectura de l’evangeli de Mateu: passem dels capítols 5-7 (Sermó de la muntanya) al capítol 4, al final del que podríem dir-ne la presentació de Jesús. Aquí Jesús ens és presentat com a Nou Adam.

2. El llenguatge estableix un paral·lelisme amb el relat bíblic dels “inicis” de la Humanitat personificada en Adam i Eva (= home i dona. Gènesi 3,1ss). Segons el Gènesi, les primeres paraules pronunciades pels Humans són un diàleg amb el Temptador (Serp). També, en l’evangeli de Mateu, les primeres paraules pronunciades per Jesús són un diàleg amb el Temptador (Diable). En els dos casos es parla de “menjar”, però la situació és invertida: Adam i Eva mengen un fruit per arribar a ser com déus (La traducció del Missal, en la 1ª Lectura, no és gaire encertada quan diu “iguals als àngels”); en canvi Jesús no menja, perquè “l’home... viu de tota paraula que surt de la boca de Déu”.

3. En el Baptisme Jesús ha rebut la plenitud de l’Esperit. I el primer impuls de l’Esperit és portar-lo al desert per corregir la situació de separació en què es trobava la Humanitat. La Humanitat, que havia acceptat la proposta del Temptador, es trobava separada de la Font de la vida o Arbre de la Vida. El jardí s’havia tornat desert.
La fidelitat del nou Adam reconverteix el desert en jardí, la qual cosa permet recuperar l’accés a la font de la vida. “Vingueren uns àngels per proveir-lo”.

4. L’home no viu només de pa...
La manera com Mateu redacta la 1ª temptació és força sorprenent: dóna a entendre que Jesús experimenta la gana només després dels 40 dies de dejuni al desert. La traducció del Missal diu que “va quedar extenuat de fam”, però, literalment, el text original diu: “al final va tenir fam”. Mateu vol donar a entendre que Jesús viu de la força de l’Esperit, i per això no sent necessitat de l’aliment corporal.
Però passats 40 dies… Aquí el número “40” és important: significa plenitud i totalitat. Evoca l’estada de 40 anys al desert durant els quals els Israelites van murmurar contra Déu reclamant un menjar material perquè no es fiaven de la paraula de Déu (Èxode 16:1ss). En canvi Jesús, nou Israel, es fia totalment de Déu i, per això, no té fam. Però al final... sent la gana, i apareix la temptació.
No es tracta només del menjar material. Mateu, establint un paral·lelisme amb la temptació d’Adam i Eva, ens fa anar més a fons.

5. “Adam i Eva” representen tots els Humans. La “gana” dels Humans és voler ser com déus, “coneixedors” (dictaminadors) del Bé i del Mal. És la temptació de voler desfer-nos dels vincles amb Déu i anar per les nostres. Emancipar-nos de Déu i convertir-nos en déus per a nosaltres mateixos i sobretot per als altres.
En les relacions humanes, els fills s’han d’emancipar dels pares perquè la paternitat d’aquests és finita i imperfecta. Però en relació a Déu, als Humans no ens cal emancipar-nos. La paternitat de Déu és perfecta i permanent. La plenitud del fill no passa per l’emancipació sinó per l’acceptació-participació en la Vida del Pare, inesgotable.

6. Jesús, cent per cent humà, també experimenta la temptació de l’emancipació. Si ets Fill de Déu...soluciona el problema pel teu compte convertint les pedres en pans… Si ets Fill de Déu... aprofita els poders que això et dóna, i actua amb total independència...
Però Jesús, precisament perquè es sent de debòfill”, sap, accepta i gaudeix de la seva filiació. Per això, sense dubtar, declara: L’home viu de tota paraula que surt de la boca de Déu. És la seva resposta filial a la declaració que havia fet el Pare: “Aquest és el meu Fill, el meu estimat, en qui m'he complagut(Mateu 3,17).  L’Home, que va ser creat per la paraula de Déu, també es manté en l’existència i creix gràcies a la paraula de Déu.

7. No temptis el Senyor, el teu Déu.
La 2ª temptació és especialment significativa per als qui ja han decidit fiar-se de Déu. Sobretot quan s’ha viscut el pas d’una societat religiosa a una societat laica, es pot sentir la temptació de considerar-s’hi “defensors de Déu”. Això podria incitar a un cert exhibicionisme religiós. És una temptació que es presenta disfressada de fidelitat. “Si ets Fill de Déu, tira’t daltabaix”. Seria una manera de mostrar a tothom la “confiança en Déu. Aquesta serà la temptació que repetiran, en forma de provocació, els grans sacerdots en el Calvari: “Si ets Fill de Déu, baixa de la creu” (Mateu 27,40).
La resposta de Jesús és clara: No temptaràs el Senyor, el teu Déu.

8. Tot això t’ho donaré... si m’adores.
Aquesta 3ª Temptació és la més directa. Ja no es fa recurs al “Si ets Fill de Déu” sinó que proposa clarament l’alternativa a Déu. És la temptació del Poder. Jesús reacciona amb força: Vés-te’n d’aquí, Satanàs!
Mateu vol establir un cap-i-cua entre el començament i el final de tota l’obra de Jesús. Les últimes paraules de Jesús, dirigides als Onze, són: “M’ha estat donat tot Poder al cel i a la terra…” (Mateu 28,18).
Hi ha dues classes de Poder:
- aquell que ens atribuïm en competició amb el “Poder” de Déu, i
- aquell que és participació en el Poder creador (humanitzador) de Déu.
Els evangelistes ens presenten Jesús dotat d’un gran Poder en la línia de l’obra humanitzadora de Déu. Això es fa palès en les curacions i en la missió humanitzadora confiada als apòstols: “Aneu a tots els pobles i feu-los deixebles meus, batejant-los en el nom del Pare i del Fill i de l'Esperit Sant”. Del baptisme on Jesús és declarat “Fill”, al baptisme on els humans som immergits (“batejats”) en la Vida del Pare, Fill i Esperit Sant; és a dir: en la vida-comunió de Déu mateix.

9. Vingueren uns àngels per proveir-lo.
Però a mi, si no treballo, no venen els àngels a portar-me el pa a casa!”, deia un company, un dia que comentàvem aquest evangeli. I tenia raó.
Aquest final resulta provocador. És molt fàcil vèncer les temptacions si després venen els àngels a solucionar-te el problema!...
Però de fet, els àngels no degueren proveir-lo de la manera que solem pensar, ja que poc temps després veiem aquest mateix Jesús, assedegat, morint a la creu... Amb aquest final Mateu vol dir-nos alguna cosa més profunda.

10. Recordem-ho una vegada més: els Evangelis no són la crònica d’uns fets objectius ni una biografia de Jesús. Més aviat serien una espècie de radiografia de la Humanitat. En Jesús se’ns visualitza la realitat més profunda dels éssers humans: som creats per Déu i cridats a participar de la seva mateixa Vida.
Mateu posa les temptacions després de “40” dies de dejuni. Aquest “40” vol indicar la totalitat de la vida de Jesús posada a les mans de Déu. I això li permet viure en pau i esperança tots i cada un dels seus moments, sobretot els més difícils, i el mateix de la mort biològica. Aquí l’expressió “vingueren uns àngels per proveir-lo” indica la resposta de Déu-Pare que acull la confiança filial de Jesús. No li “ofereixen” un banquet, sinó molt més: la vida en plenitud (Resurrecció).

MISSATGE.
11. En les relacions humanes, la paternitat, d’alguna manera, arriba al seu terme quan el fill ja s’ha fet capaç d’emancipar-se. L’emancipació permet compensar d’alguna manera la imperfecció i brevetat de la paternitat humana. Però la paternitat de Déu és infinita i permanent. Això fa innecessària tota emancipació, i ens permet créixer progressivament en la nostra filiació.
Els relats evangèlics ens ofereixen l’exemple de Jesús. Però Jesús no és només un exemple. Ell és el nou Adam: “l’home-fill” en qui tots els humans som també fills. Fills en el Fill. No ens cal merèixer-ho; és suficient no refusar el do.

RESPOSTA.
12. Les temptacions de Jesús són les temptacions de l’Home; són, doncs, les nostres temptacions. I la resposta que se’ns demana és intentar anar superant-les aprenent de la resposta de Jesús, i sabent que sempre prenen noves formes i més subtils. No es tracta de cap lluita per a obtenir una victòria sinó simplement de no tancar el cor al do que se’ns ofereix. La lluita, en tot cas, ha de ser contra la nostra tendència a fiar-nos només de nosaltres mateixos, o contra el nostre orgull, o contra la nostra por a la Vida.

PREGUNTES per al diàleg.

1. En la vostra opinió, quines són les temptacions no del tot superades de la nostra societat i de les comunitats cristianes actuals?

2. Heu sentit alguna vegada la temptació de fer alguna pràctica religiosa amb la intenció d’afirmar la pròpia religió davant la societat o les altres religions?

3. Sovint es presenta la laïcitat com una “emancipació” en relació a Déu. Però, ¿es tracta sempre “d’emancipar-se de Déu”, o d’una Església piramidal i paternalista? ¿Seria negativa en aquest cas?

dilluns, 20 de febrer del 2017

8è. diumenge de durant l'any A.



1ª LECTURA.  (Isaïes 49,14-15).
Sió diu:
«El Senyor m’ha abandonat,
el meu Déu s’ha oblidat de mi.»
¿Creus que una mare
s’oblidarà del nen que té al pit,
i no s’apiadarà del fill de les seves entranyes?
Però, ni que alguna se n’oblidés,
jo no m’oblidaria mai de tu.

2ª LECTURA (1Corintis 4,1-5).
Germans,
que la gent no vegi en nosaltres
més que uns servidors de Crist,
administradors del que Déu s’ha proposat.
Doncs bé,
dels administradors l’únic que n’esperem
és que siguin fidels.
A mi, el que menys em preocupa
és que em judiqueu vosaltres
o qualsevol tribunal humà.
Ni tan sols jo, no em judico.
La meva consciència no m’acusa de res,
però això no vol dir que jo sigui irreprensible.
El meu jutge és el Senyor.
Per tant, no judiqueu res abans d’hora.
Espereu que vingui el Senyor:
ell farà llum sobre tot allò que s’amaga en les tenebres,
i farà conèixer les intencions de cada cor.
Llavors, l’elogi que es mereix cadascú vindrà de Déu.

EVANGELI. (Mateu 6,24-34).
En aquell temps,
Jesús digué als seus deixebles:
«Ningú no pot servir dos amos:
Si estima l’un, no estimarà l’altre,
si fa cas de l’un, no en farà de l’altre.
No podeu ser servidors de Déu i de les riqueses.
Per això us dic:
No us neguitegeu per la vostra vida,
pensant què menjareu o què beureu,
ni pel vostre cos, pensant com us vestireu.
¿No val més la vida que el menjar,
i el cos, més que el vestit?
Mireu els ocells que volen lliures pels aires:
no sembren, ni seguen, ni guarden res als graners,
però els alimenta el vostre Pare celestial.
¿I no valeu més vosaltres que ells?
¿Qui de vosaltres, per més que es neguitegi,
és capaç d’allargar, ni un minut,
el temps de la seva vida?

I pel que fa al vestit, ¿per què us neguitegeu?
Mireu com creixen els lliris dels prats:
no treballen ni filen,
però us asseguro que ni Salomó,
amb tota la seva magnificència,
no es vestia com cap d’aquests.
I si Déu vesteix així l’herba dels prats,
que hi és avui i demà ja la tiren al foc,
com no ho farà encara més amb vosaltres,
gent de poca fe?
Per tant,
no us neguitegeu pensant què menjareu,
o què beureu,
o com us vestireu.
Anar darrere de tot això és propi dels pagans.
El vostre Pare celestial
sap molt bé la necessitat que en teniu.
Busqueu per damunt de tot
el regne de Déu i ser justos.
No us neguitegeu, doncs, pensant en demà.
El demà ja tindrà les seves preocupacions.
Cada dia en té prou amb els seus maldecaps.»

LLENGUATGE.

1. S’entén fàcilment que no puguem servir dos senyors a la vegada. Potser també s’entén que no puguem servir Déu i les Riqueses, tot i que és Déu qui ens ha ofert els béns de l’Univers. En canvi, deduir d’això que no ens hàgim de neguitejar per la vida perquè el nostre Pare celestial sap molt bé les necessitats que tenim, sembla una mica exagerat. I més quan els fets demostren el contrari. ¿No ens diuen els informatius que diàriament moren de gana milers de persones? ¿Com es pot dir “no us neguitegeu pensant què menjareu, o què beureu, o com us vestireu” si centenars de nens estan morint a causa de la fam o de catàstrofes naturals? Tan poc atent està, Jesús, al fracàs de tantes vides!

2. La contradicció entre la proposta de Jesús i l’experiència de cada dia és tan evident i tràgica, que bé podem pensar que tot això ha de tenir algun altre significat. De fet, el mateix evangeli expressa aquesta contradicció en la persona de Jesús a la Creu clamant: “Déu meu, Déu meu, per què m'has abandonat?” (Mateu 27,46).
Què ens vol dir l’evangeli de Mateu quan posa en boca de Jesús unes primeres paraules que seran després contradites tan cruament per unes altres?

3. Els evangelis Sinòptics ens presenten Jesús experimentant la fam ja des del començament de la seva vida pública, després de quaranta dies de dejuni al desert. Davant aquesta situació, el diable li fa la proposta més lògica i assenyada: Converteix aquestes pedres en pans” (Mateu 4,3).
Això és precisament el que fem cada dia els humans amb el nostre treball: de les pedres fer-ne pans. La mateixa Bíblia ens ho imposa com una sentència: “Et guanyaràs el pa amb la suor del teu front”; és a dir: treballant la terra (Gènesi 3,19).
Però l’evangelista posa en boca de Jesús una resposta sorprenent a aquesta proposta del diable: “L'home no viu només de pa; viu de tota paraula que surt de la boca de Déu”. Què vol dir, això? De quin “viure” se’ns està parlant? La “paraula de Déu” es pot considerar realment un aliment per a la nostra fam?

4. Reflexionem-hi una mica.
Els humans no podem simplement “viure”. Sentim la vida com a força, capacitat, acció, creativitat... Per això, per als humans, viure vol dir “viure per”. Només “viure”, ens provocaria un avorriment mortal. Viure de debò és viure per. Això fa que la nostra vida no sigui un simple do rebut sinó també una creació pròpia.

5. Per a què podem viure?
La resposta més primària i instintiva a aquesta pregunta és: viure per a viure. És a dir: dedicar la vida a “guanyar-se la vida”.
Però l’experiència de cada dia ens diu que viure per a viure és un cercle tancat que, a més, sempre acaba trencant-se. “Ningú és capaç d’allargar, ni un minut, el temps de la seva vida”. Potser sí que podem manipular una mica la nostra data de caducitat desconeguda, però mai no podem controlar-la del tot o evitar-la...

6. Davant aquest fet, l’evangeli ens fa una altra proposta: Viure per al Regne.
¿És bona, una proposta com aquesta? No converteix la nostra vida en un simple mitjà? ¿No va contra la nostra dignitat? ¿La vida, no és la cosa més valuosa, tant que no ha d’estar al servei de res, sinó al contrari, tot ha d’estar al servei de la vida?

7. Ben cert: la vida és la cosa més valuosa, i no ha de ser mitjà per a res. Ella és un fi en si mateixa. Però la nostra vida no comença en plenitud. Comencem dèbils, petits i desvalguts. La vida en plenitud ens queda en l’horitzó. És una crida, una invitació; i també una recerca.
El Regne és el camí cap a la Plenitud; un Regne que no és exterior a nosaltres sinó que l’assolim en la mesura que el construïm. En la mesura que construïm el Regne es va convertint en l’àmbit vital on la nostra vida particular pot “viure”, i viure en plenitud. “Viure per al Regne” és com construir la casa on viurem.

8. Viure per al Regne té dues conseqüències importants:
a) Ens allibera del neguit que comportaria viure per a viure, entenent això com l’esforç per superar la petitesa i la inseguretat inicials, confiant només en nosaltres mateixos.

b) En el Regne, la nostra vida individual s’incorpora a la vida en plenitud, que té forma de comunitat. Passant del Jo al Nosaltres, no es perd el Jo. Al contrari: el Jo troba la seva plenitud en el Nosaltres, com cada un dels nostres ossos només pot viure dintre el conjunt del cos.

MISSATGE.
9. No hi ha desconeixement de la realitat en les paraules de Jesús. Al contrari: les seves paraules són i volen ser una bona notícia precisament per a tots aquells que, com Jesús mateix, “perden” o “han perdut la pròpia vida per al Regne. En el Regne troben el seu suport ple i segur. Hi descobreixen que la seva, no és una vida perduda sinó donada, i que la vida donada viu en la VIDA.  Donar-se és la manera normal i espontània de viure. Només un refús explícit de donar-se pot situar-nos “al marge de la VIDA” que a tots se’ns ofereix. Això vol dir que també la vida dels qui no han arribat a la capacitat de decidir sobre ells mateixos, no s’ha separat mai de la Font de la Vida, i, per tant, de cap manera queden fora de la PLENITUD.

RESPOSTA.
10. Viure per al Regne comporta no preocupar-se per la pròpia vida sinó per la Vida, que se’ns fa trobadissa sobretot en la vida dels altres. Podria semblar que només es substitueix un neguit per un altre. Però es tracta de dos “neguits” totalment diferents:
- El neguit per la pròpia vida neix de la por i de la inseguretat; i de la constatació creixent de que mantenir la nostra vida no està a les nostres mans.

- El neguit per als altres neix de l’amor envers els altres i envers la Vida. Inclou la Pau que neix de la certesa del Projecte de Déu. El clam de Jesús a la creu “Déu meu, Déu meu, per què m'has abandonat?” prové de la seva sintonia amb tots els oprimits. Jesús fa seu el clam dels oprimits, i el presenta al Pare com una pregària que té efectes immediats: ... El centurió, veient tot el que havia passat, deia: realment aquest era fill de Déu (Mateu 27,54).

PREGUNTES per al diàleg.

1. Viviu neguitosos? Heu examinat mai la vertadera causa dels vostres neguits? Valen realment la pena?

2. Si heu repetit alguna vegada el crit de Jesús a la creu (“Déu meu, per què m’heu abandonat”), ho heu fet com una pregària confiada o com una acusació?

3. Recordeu alguna ocasió concreta en què, en la vostra opinió, vau sentir la presència amorosa de Déu? Hi heu pensat, alguna vegada?

diumenge, 12 de febrer del 2017

Diumenge 7è. de durant l'any A.


1ª LECTURA.  (Levític 19,1-2.17-18).
El Senyor digué a Moisès:
«Digues a tota la comunitat dels israelites:
sigueu sants,
perquè jo, el Senyor, el vostre Déu, sóc sant.
»No tinguis malícia als teus germans dins el teu cor.
Reprèn els altres, si cal;
així no et faràs responsable del seu pecat.
No et vengis ni guardis rancúnia
contra ningú del teu poble.
Estima els altres com a tu mateix.
Jo sóc el Senyor.»


2ª LECTURA (1Corintis 3,16-23).
Germans,
¿no sabeu que sou un temple de Déu
i que l’Esperit de Déu habita en vosaltres?
Si algú profana el temple de Déu,
Déu li’n demanarà compte,
perquè el temple de Déu és sagrat,
i aquest temple sou vosaltres.
Que ningú no s’enganyi ell mateix.
Si entre vosaltres algú es té per savi
segons la saviesa del món present,
que es faci ignorant,
per poder arribar a ser savi de veritat.
Perquè, davant de Déu,
la saviesa d’aquest món és ignorància.
L’Escriptura diu:
«Fa caure els savis en els seus propis paranys.»
I també:
«El Senyor sap què valen els pensaments dels savis:
no s’aguanten més que el fum.»
Per tant,
que ningú no es gloriï de ser seguidor de cap home.
Tot és vostre:
Pau, Apol·ló, Quefes,
el món, la vida, la mort, el present, el futur.
Tot és vostre,
però vosaltres sou de Crist,
i Crist és de Déu.

EVANGELI. (Mateu 5,38-48).
En aquell temps,
Jesús digué als seus deixebles:
«Ja sabeu que, als antics, els van dir:
“Ull per ull, dent per dent.”
Doncs jo us dic:
No us hi torneu, contra els qui us fan mal.
Si algú et pega a la galta dreta, para-li també l’altra.
»Si algú et vol posar un plet per quedar-se el teu vestit,
dóna-li també el mantell.
Si algú t’obliga a portar una càrrega
un quart d’hora de camí,
porta-li mitja hora.
Dóna a tothom qui et demani,
no et desentenguis del qui et vol manllevar.

»Ja sabeu que van dir:
“Estima els altres”, però no els enemics.
Doncs jo us dic:
Estimeu els enemics,
pregueu per aquells que us persegueixen.
Així sereu fills del vostre Pare del cel:
ell fa sortir el sol sobre bons i dolents,
i fa ploure sobre justos i injustos.
Perquè si estimeu només els qui us estimen,
quina recompensa mereixeu?
Els publicans, no fan també el mateix?
I si només saludeu els germans,
què feu d’extraordinari?
Els pagans, no fan també el mateix?
Sigueu bons del tot,
com ho és el vostre Pare celestial.»


LLENGUATGE.

1. Es va dir: Ull per ull...
Amb l’expressió “espiral de la violència” es vol indicar que l’agressivitat tendeix a respondre a la violència amb una violència més gran. Això acaba fent impossible la convivència. “Ull per ull” seria una norma aparentment justa, i bona per posar mesura en la resposta a les agressions.
Però, en la pràctica, ni tan sols aquesta norma sol ser respectada perquè els poderosos s’han reservat el monopoli de la violència, i sovint l’exerceixen sense cap classe de control ni mesura. La nostra història humana, des d’aquest punt de vista, és extremadament inhumana, i vergonyant comparada amb altres espècies animals.

2. Doncs jo us dic...
La proposta de Jesús també sembla inhumana, però per l’altre extrem. Proposar que si et peguen a una galta paris també l’altra, o que si algú et vol robar el vestit li donis també el mantell, és realment demanar massa. És inhumà per excés. Els humans hem de viure “humanament”.
Però, pensem-hi una mica més.
Per viure “humanament” primer ens hem de preguntar què és l’home?
És aquí quan ens arriba la gran revelació - bona notícia de Jesús de Natzaret.
Ja des dels començaments, la Bíblia ens diu que l’Home (home i dona) va ser fet a imatge de Déu. Amb la plenitud del temps, els Evangelis ens desvelen que Déu ens invita a ser fills seus, i ens mostren Jesús de Natzaret com l’exemple perfecte de Home-Fill de Déu.

3. Això que ens proposa l’Evangeli és certament “sobrehumà”; o sobrenatural, si fem servir el llenguatge clàssic. Però no és “inhumà”, perquè forma part de la naturalesa humana créixer i superar-se. És un do que se’ns ofereix.

4. Des de sempre Déu, que és Amor, ens ha cridat a ser fills. Però això només ho anem descobrint a poc a poc.
Passa igual que en la vida natural: naixem petits, dèbils i ignorants, i fins que no hem crescut degudament, no descobrim què vol dir realment ser fills dels nostres pares.
És admirable la saviesa de la natura fent-nos néixer petits! Només així podem créixer d’una manera que ens permet ser, en bona part, autors de la nostra vida. Així podem esdevenir persones. Si els nostres pares ens engendressin “adults”, podríem ser molt perfectes, però seríem robots. Naixent petits ens podem fer a nosaltres mateixos, i experimentar i respondre a l’amor d’aquells que van decidir viure per a nosaltres fent-se progenitors nostres.

MISSATGE.
5. Som una història. Comencem petits, però estem cridats a ser fills de Déu. No estem ancorats en una naturalesa humana fixa. No hi ha “inhumanitat” per defecte o per accés. És inhumà no créixer o impedir el creixement d’algú o de la humanitat; però allò extremadament inhumà és la violència que destrueix vida humana. L’amor no pot ser mai inhumà. Al contrari: l’amor és l’única cosa que ens fa créixer humanament: creix qui estima, i creixen els estimats.

RESPOSTA.
6. Sigueu bons del tot, com ho és el vostre Pare celestial. Això implica estimar tothom, fins i tot els enemics.
Estimar els enemics comporta perdonar les seves ofenses i, per tant, deixar de considerar-los enemics.
Això no sempre impedeix que ells continuïn considerant-vos enemics seus i usin violència contra vosaltres. L’amor cap a ells pot portar a entomar aquesta violència com una manera de neutralitzar-la. “Les bombes que han esclatat són bombes vençudes”. Altres vegades, l’amor cap a ells i cap als altres inspirarà altres maneres de reaccionar, que poden ser molt variades segons les circumstàncies.

PREGUNTES per al diàleg.

1. La violència pot ser física o psicològica. Una simple paraula pot fer més mal que deu bufetades. ¿Noteu si progressivament heu anat superant allò de “Ull per ull”? Ho heu intentat?

2. Suposant que ja no vegis ningú com a enemic, progresses en l’amor cap aquells que et consideren enemic seu? Com els mostres aquest amor?

3. Sovint es donen notícies o xafarderies que generen violència en el cor. Com tracteu aquestes notícies? Les repetiu, ajudant així a generar més violència?

diumenge, 5 de febrer del 2017

Diumenge 6è. durant l'any A.



1ª LECTURA.  (Jesús Fill de Sira 15,15-20).
Si tu vols, guardaràs els manaments;
ets tu qui has de decidir si et mantindràs fidel.
Tens al davant foc i aigua: pren el que tu vulguis.
L’home té al davant la vida i la mort:
li donaran allò que voldrà.
La saviesa del Senyor és gran;
el Senyor és molt poderós i tot ho veu.
Els ulls de Déu veuen el que ell ha creat;
ell coneix tot el que fa cadascú.
No mana a ningú que faci el mal
ni autoritza ningú a pecar.

2ª LECTURA (1Corintis 2,6-10).
Germans,
als qui tenen una fe prou madura,
sí que els ensenyem una saviesa,
però una saviesa
que no és del món present ni dels dirigents,
que estan a punt de ser destituïts,
sinó la saviesa enclosa
en el pla que Déu s’ha proposat,
amagada fins ara,
però que abans de tots els temps
Déu ja tenia decidida,
perquè sigui la nostra glòria.
Cap dels dirigents del món present
no l’havia coneguda,
perquè, si l’haguessin coneguda,
mai no haurien clavat a la creu el Senyor de la glòria.
Però, tal com diu l’Escriptura:
«Cap ull no ha vist mai,
ni cap orella no ha sentit,
ni el cor de l’home somniava
això que Déu té preparat per als qui l’estimen»,
però a nosaltres,
Déu ens ho ha revelat per obra de l’Esperit,
ja que l’Esperit tot ho penetra,
fins al més profund de Déu.


EVANGELI. (Mateu 5,17-37).
En blau, allò que correspon a la versió llarga.

En aquell temps,
Jesús digué als seus deixebles:
«No us penseu que jo vinc a desautoritzar
els llibres de la Llei i dels Profetes.
No vinc a desautoritzar-los sinó a completar-los.
Us ho dic amb tota veritat:
Mentre durin el cel i la terra,
no passarà per alt ni la lletra més menuda,
ni el tret més insignificant dels llibres de la Llei.
Tot es complirà.
Per tant,
aquell que deixi de complir
un dels manaments més petits,
i ensenyi els altres a fer el mateix,
serà tingut pel més petit en el Regne del cel;
però aquell que els compleixi
i ensenyi a fer-ho,
serà tingut per gran en el Regne del cel.

Jo us dic que si no sou més justos
del que ho són els mestres de la Llei i els fariseus,
no entrareu pas al Regne del cel.

»Ja sabeu que als antics els van manar:
“No matis”,
i tothom que mati, serà reu davant el tribunal.
Doncs jo us dic:
El qui s’enfadi amb el seu germà,
serà reu davant el tribunal.
El qui digui al seu germà una paraula de menyspreu,
serà reu davant el Sanedrí,
i el qui l’insulti, acabarà al foc de l’infern.
Per això, ni que et trobis ja a l’altar,
a punt de presentar l’ofrena,
si allà et recordes
que un teu germà té alguna cosa contra tu,
deixa allà mateix la teva ofrena,
i vés primer a fer les paus amb ell.
Ja tornaràs després, a presentar la teva ofrena.
Si algú et portar al jutjat,
mentre hi aneu, enteneu-vos de seguida,
abans no et posi en mans del jutge,
i el jutge en mans dels guardes,
i et tanquin a la presó.
T’ho dic amb tota veritat:
Un cop allà, no en sortiries
que no haguessis pagat fins l’últim cèntim.

»Ja sabeu que està manat: “No cometis adulteri.”
Doncs jo us dic:
Tothom que mira una dona amb mal desig,
en el fons del cor ja ha comès adulteri.
Per això,
si el teu ull dret et fa caure en pecat,
arrenca-te’l i llença’l;
val més que es perdi un dels teus membres,
i que no sigui llençat a l’infern tot el teu cos.
I si la teva mà dreta et fa caure en pecat,
talla-te-la i llença-la;
val més que es perdi un dels teus membres,
i que no sigui llençat a l’infern tot el teu cos.

»També està manat:
“Si algú es divorcia de la seva dona,
que li doni un document on consti el divorci.”
Doncs jo us dic:
Tothom qui es divorcia de la seva dona,
fora del cas d’una unió il·legal,
en fa una adúltera,
i el qui es casa amb una repudiada, comet adulteri.

»També sabeu que als antics els van manar:
“No trenquis els juraments.”
I també:
“Compleix tot allò que has jurat en nom del Senyor.”
Doncs jo et dic: No juris mai:
ni pel cel, que és el tron de Déu,
ni per la terra, que és l’escambell dels seus peus,
ni per Jerusalem, que és la ciutat del gran Rei,
ni pel teu cap,
ja que tu no pots ni fer tornar blanc o negre un sol cabell.
Digueu senzillament sí quan és sí,
i no quan és no.
Tot allò que dieu de més, ve del Maligne.»


LLENGUATGE.

1. “Completar” o “Acomplir”...
No us penseu que jo vinc a desautoritzar els llibres de la Llei i dels Profetes. No vinc a desautoritzar-los sinó a completar-los”.
“Completar la Llei”. Segurament la traducció que ens ofereix el Missal és correcta, però l’entendríem malament si penséssim que la Llei i els Profetes són incomplets, de manera Jesús hauria vingut a completar-los, afegint-t’hi més preceptes o més exigències.
El que Mateu vol dir, amb les paraules que posa en boca de Jesús mateix, és que la Llei (qualsevol Llei) és només un instrument, i no un valor en si mateixa; per això no acaba en si mateixa. 
Tenim un exemple d’això en les lleis que els pares imposen als seus fills petits. Amb les seves normes, els pares no pretenen que el nen sigui obedient sinó que creixi i es faci adult fins a poder decidir per si mateix sense necessitar normes dels pares. Igualment passa amb les normes que el mestre o l’escola donen als seus alumnes: tenen per finalitat que els alumnes madurin, i puguin conviure en llibertat fora de l’escola.

2. Així, en la Bíblia, la Llei és entesa també com a promesa. El compliment de la Llei té per finalitat fer arribar a una situació més enllà de la Llei. Per això potser seria més exacte fer servir la paraula “acomplir”, per comptes de “completar”. Jesús porta la Llei al seu acompliment. Més encara: Ell visualitza en si mateix l’acompliment de la Llei, ja que és l’home adult i lliure. En ell s’acompleixen les promeses fetes per Déu en forma de Llei.

3. De servents a fills.
En l’evangeli de Mateu, quan Joan Baptista es resisteix a batejar Jesús, aquest li respon: “Accedeix per ara a batejar-me. Convé que complim d’aquesta manera tot el que és bo de fer.” Aquest compliment de la Llei provoca el seu acompliment: el cel s’obre i Jesús és declarat “Fill estimat” (Mateu 3,17). En el baptisme de Jesús es visualitza allò que ens diu l’evangeli d’avui: l’acompliment de la Llei.
Complir la Llei ens permet passar de la consciència de servents a la consciència de fills, no pas per l’eficàcia de la Llei, sinó perquè Déu ens adopta com a fills.
Cal reconèixer que ser fills resulta molt més exigent que ser simplement servents. Però això només és així quan es mira des de la consciència de servents. Vist des de la situació de fills, les exigències són Vida.

4. Jesús, el nou Moisès, ens crida a passar de servents a fills, i això comporta uns canvis importants en la manera de relacionar-nos amb el Pare i amb els germans. “Ja sabeu que als antics els van manar... Doncs jo us dic...”. Aquí “antics” vol dir tots i cada un de nosaltres abans de sentir-nos fills.
En l’evangeli d’avui es repeteix quatre vegades aquesta expressió. Diumenge que ve es repetirà encara dues vegades més. S’hi assenyala la diferència entre la situació de servitud i la situació de filiació.

5. “No matis”. Doncs jo us dic...
Entre conciutadans, com a mínim està prohibit matar. Però, ser fills del Pare ens converteix en germans; i entre germans el mínim és no insultar-se. El llenguatge està tret de l’àmbit de les “lleis per a la convivència”, però el contingut ens parla de la vivència de la germanor.

6. “No cometis adulteri”. Doncs jo us dic...
Les relacions home–dona sovint shan regulat amb criteris de possessió o de “propietat privada”. Això ha donat lloc a abusos tan dolents que les diferents Cultures han hagut de crear normes per limitar-los d’alguna manera: contractes, certificats, expedients, dots, inscripcions, anells,... En la Llei de Moisès (i en moltes d’altres) l’adulteri està prohibit perquè va contra la propietat privada. Normalment és la dona la que és considerada propietat de l’home. L’adúlter obra malament perquè “roba la dona” al seu propietari. L’adúltera és condemnada perquè, donant-se a un altre, va contra la propietat exclusiva que el marit té sobre d’ella.

7. Ser fills de Déu i, conseqüentment germans, comporta una forma de relació home–dona dins un àmbit privilegiat de comunió. “Ja no són dos, sinó una sola carn” (Mateu 19,16).

8. La comunió mútuament ens fa persones; i persones lliures, respectades, independents, nobles. En canvi, la possessió ens fa coses, objectes, instruments... La “Llei” neix de la necessitat de frenar els abusos del desig de posseir l’altre. Aquest desig és especialment pervers en la relació home-dona perquè estan fets per viure en comunió mútua, i no pas en dependència.
Notem que el “desig de possessió” o el “sentiment de propietat” també pot ser especialment greu, pels mateixos motius, en relació als fills petits o als ancians.
Ningú és propietat de ningú. La propietat sobre les persones és deshumanitzadora, encara que fos acceptada per la persona “posseïda”.

9. Si algú es divorcia...
El sentiment de possessió o de propietat pot prendre forma de contracte. I els contractes es fan i es desfan.
Jesús ens porta més enllà d’aquesta casuística. No accepta com a vàlid cap nivell de possessió, se’n digui com se’n digui. Tot allò que inclogui “possessió”, en les relacions humanes és “pornèia”. Aquesta és la paraula grega que fa servir l’evangeli, i no cal buscar-li significats tècnics o jurídics especials. La traducció que se'n fa aquí "unió il·legal" no resulta gaire clara. Es refereix a qualsevol classe d'unió “deshumanitzadora” (encara que fos legal!).
Els humans estem dissenyats per realitzar-nos amb relacions mútues de comunió. Això és anterior a qualsevol “Llei”, incloses les lleis religioses o cristianes (Mateu 19,8). Tota relació possessiva (se’n digui com se’n digui) trenca la comunió interpersonal, és inhumana i no s’ha de mantenir.

10. “No trenquis els juraments”. Doncs jo et dic...
En el nostre afany possessiu, podem caure en la pretensió de fer-nos “nostre” fins i tot el nom de Déu, i utilitzar-lo com a garant de les nostres afirmacions. El jurament és un intent d’utilitzar Déu. No s’hi val. “Digueu senzillament sí quan és sí, i no quan és no. Tot allò que dieu de més, ve del Maligne”.


MISSATGE.
11. Diversos són els missatges del llarg evangeli d’avui. Potser es podrien resumir així: La Llei és per ajudar-nos a arribar a la plenitud, on la vida es fa comunió. En la comunió, la comunicació és normal i espontània: sí, quan és sí; no, quan és no. Fins i tot el culte està sotmès a aquesta exigència. “A punt de presentar l’ofrena, si allà et recordes que un teu germà té alguna cosa contra tu, deixa allà mateix la teva ofrena, i vés primer a fer les paus amb ell”.

RESPOSTA.
12. En una família poden haver-hi pares, infants, adolescents, avis... Les vides de cadascú són molt diferents entre elles, però entre tots creen un espai on els petits poden créixer, els adolescents poden afirmar-se, els pares poden donar-se, els avis poden destil·lar-se en dolçor,...
Sembla que així hauria de ser també a l’Església, amb petits que necessiten lleis, amb adults que ja les han superades en molts aspectes, amb ancians que exhalen el perfum de la llibertat,...
Des d’aquest punt de vista, és urgent un canvi: no entendre l’Església en funció dels capellans o dels religiosos sinó en funció de la vida de les comunitats i de la seva gran varietat. Les comunitats concretes, grans o petites, simples o complexes, han de poder ser àmbits de vida, i no tant àmbits de pràctiques religioses. En la nostra societat laica s’han quasi extingit les vocacions a ser capellà; en canvi, són moltíssimes i variadíssimes les vocacions a servir la vida. Això pot facilitar les reformes necessàries i urgents en la nostra Església, si ho sabem aprofitar.

PREGUNTES per al diàleg.

1. Repassant el procés de la vostra fe, podeu dir que ja heu passat de servents a fills? Trobeu més difícil ser fill que ser servent? Preferiríeu tornar enrere?

2. En les vostres relacions més pròximes (parella, família, treball, parròquia...), què hi té més força: les lleis o la comunió?