diumenge, 25 de gener del 2015

Diumenge 4rt. Any B.



1ª LECTURA.  (Deuteronomi 18,15-20).
Moisès digué al poble:
«El Senyor, el teu Déu, farà que s’aixequi
d’enmig teu, d’entre els teus germans,
un profeta com jo. Escolteu-lo.

El dia que el poble s’havia reunit a la muntanya de l’Horeb
vas demanar al Senyor, el teu Déu,
de no tornar a sentir la veu del Senyor, el teu Déu,
i de no veure més aquelles flames,
per por de morir.
Llavors el Senyor em digué:
“Han fet bé de demanar-ho.
Jo faré que s’aixequi d’enmig dels seus germans
un profeta com tu,
li posaré als llavis les meves paraules
i ell els dirà tot el que jo li ordenaré.
I jo demanaré comptes
als qui no escoltin les paraules
que ell els dirà en nom meu.
Però si un profeta s’atreveix a dir en nom meu
alguna paraula que jo no li hauré ordenat,
o bé parla en nom d’altres déus,
morirà”.»

2ª LECTURA (1ª Corintis 7,32-35).
Germans,
jo voldria que visquéssiu sense neguit.
El qui no és casat
pot ocupar-se de les coses del Senyor
i mirar de fer el que és agradable al Senyor,
mentre que els casats
s’han d’ocupar de coses del món
i mirar d’agradar a la muller,
i tenen el cor dividit.

Igualment, la noia o la dona no casada
pot ocupar-se de les coses del Senyor
i de ser santa de cos i d’esperit,
mentre que les dones casades
s’han d’ocupar de coses del món
i mirar d’agradar al marit.

Tot això ho dic pensant què és més avantatjós.
No vull pas lligar-vos.
Penso només que és cosa més digna,
i que facilita de viure dedicat al Senyor
sense tràfecs que en distreguin.


EVANGELI. (Marc 1,21-28).

A Cafar-Naüm
Jesús anà en dissabte a la sinagoga i ensenyava.
La gent s’estranyava de la seva manera d’ensenyar,
perquè no ho feia com els mestres de la llei,
sinó amb autoritat.

En aquella sinagoga hi havia
un home posseït d’un esperit maligne
que es posà a cridar:
«Per què et fiques amb nosaltres, Jesús de Natzaret?
Has vingut a destruir-nos?
Ja sé prou qui ets: ets el Sant de Déu.»
Però Jesús el reprengué i li digué:
«Calla i surt d’aquest home.»
Llavors l’esperit maligne sacsejà violentament el posseït,
llançà un gran xiscle i en va sortir.

Tots quedaren intrigats
i es preguntaven entre ells:
Què vol dir això?
Ensenya amb autoritat una doctrina nova,
fins i tot mana els esperits malignes,
i l’obeeixen.»
I aviat la seva anomenada s’estengué per tota la regió de Galilea.

LLENGUATGE.

1. Sorprèn que l’evangelista ens digui que Jesús ensenyava una doctrina molt interessant i, en canvi, no ens digui res sobre aquesta doctrina. Però això té un significat profund. Ja en el mateix relat se’ns fa notar la diferència entre la manera d’ensenyar dels mestres de la Llei i la manera d’ensenyar de Jesús. Jesús ensenya “amb autoritat”. Segurament vol dir que ensenyava amb potestat o amb poder. Les seves paraules contenen el “poder” de realitzar allò que diuen, com les paraules de Déu en el relat de la Creació: “Déu digué: -Que existeixi la llum. I la llum va existir”. O també “Déu digué: Que hi hagi un firmament enmig de les aigües, per a separar unes aigües de les altres. I va ser així” (Gènesi 1, 3ss).
Déu “diu”, i es fa. Semblantment, Jesús “parla”, i seguidament s’expliquen els efectes de les seves paraules. No cal repetir les paraules: es poden “veure” en els efectes.

2. En el relat d’avui, els efectes de l’ensenyament de Jesús a la sinagoga són, primer, la reacció de l’esperit maligne; i després, l’alliberament de l’home que n’estava posseït.

3. Reacció de l’esperit maligne.
Joan Baptista ja ens havia presentat Jesús com “el més fort”: no solament més fort que ell, Joan, sinó sobretot més fort que l’esperit maligne que governa el “món”. Jesús no comença la seva obra en una societat neutra. A la societat ja hi ha qui mana; ja hi ha el “príncep d’aquest món”. Jesús inaugura el regne de Déu en un món ja ocupat per un altreregne”.
Després del seu Baptisme, Jesús és empès per l’Esperit cap al desert “per ser temptat per Satanàs” (Marc 1,13). Més que de “temptació” aquí cal parlar de “confrontació”. Confrontació entre l’Esperit de Jesús, humanitzador, i l’esperit maligne, deshumanitzador.

4. L’evangeli d’avui és una escenificació: es troben cara a cara els dos “esperits”, els quals es reconeixen mútuament. “Ja sé prou qui ets: ets el Sant de Déu”.

5. “Ets el Sant de Déu”.
Resulta sorprenent la insistència dels evangelis en dir que els dimonis sabem qui és Jesús.
Amb el desenvolupament del cristianisme, la predicació de l’Evangeli va anar prenent un caràcter apologètic, el qual intentava sobretot convèncer de que “Jesús és Déu”. D’aquí es va passar a interpretar les obres alliberadores de Jesús com a “miracles”. El raonament era fàcil: donat que de miracles només en pot fer Déu, si Jesús fa miracles, vol dir que és Déu.

6. Sembla que aquesta manera d’acostar-se als Evangelis no és correcta, sobretot perquè ens priva de l’autèntic missatge que ens volen donar. Allò que ens volen dir els Evangelis no és pas que “Jesús és Déu” sinó que “Déu ens estima, i en Jesús podem veure i experimentar fins a quin punt ens estima: fins a fer-nos participants de la seva mateixa Vida”. Per això és tant important que Jesús sigui realment home (1ª Carta de Joan 4,2).

7. Segons els Evangelis, els dimonis reconeixen de seguida que “Jesús és el Sant de Déu”. Però Jesús els fa callar perquè aquest “reconeixement” no allibera l’home posseït. Afirmant la divinitat de Jesús, l’esperit maligne vol mantenir la separació dels dos “regnes”, (com si el cel no s’hagués esquinçat, com llegíem diumenge passat).
Per què et fiques amb nosaltres?”. Per als esperits malignes és “blasfem” que un home actuï a la manera de Déu; o dit al revés: és blasfem creure que Déu s’hagi fet home. Aquest serà el gran “escàndol”! Aquesta serà la gran “blasfèmia” que provocarà la sentència a mort contra Jesús (Marc 14, 63).
L’esperit maligne interpreta correctament la situació. Ha començat un pols a pols. Qui guanyarà?

8. La pregunta “qui guanyarà” pot semblar impertinent. Evidentment guanyarà Jesús, ja que l’Esperit Sant no solament és “el més fort”, sinó “l’únic fort”.
L’esperit maligne no té consistència en si mateix; és pura inèrcia del no-res; presència en nosaltres de l’encara no; resistència a ser; por a la llibertat; peresa per a l’Amor;...
No obstant, la força de Jesús no és per destruir.
Has vingut a destruir-nos?”. No!
Al contrari: Jesús ve a salvar, a completar la humanització de l’home. Per part de Jesús no hi haurà “lluita destructiva sinó donació.

9. L’esperit maligne és el mateix home en la seva situació d’alienació; és la dosi de “des-humanitat” que hi ha en cada persona. L’esperit maligne és ideologia que ofusca la ment; és por que paralitza; és orgull que obliga a imposar-se als altres, condemnar-los i, si pot, destruir-los.
L’esperit maligne destrueix; l’Esperit Sant crea.
La “força” de mentida de l’esperit maligne mata. La “força” de Jesús vivifica. “La llum resplendeix en la foscor, i la foscor no ha pogut ofegar-la” (Joan 1,5)

10. En els relats que segueixen s’anirà visualitzant la força humanitzadora de Jesús. No es tracta de “miracles” sinó d’Amor. Paral·lelament anirà prenent forma el propòsit de “matar Jesús” (Marc 3, 6).

11. Qui guanyarà?
Guanyarà l’Home.
Això vol dir que també guanyarà Jesús, ja que és home, i la “lluita” de Jesús és a favor de l’Home.
Alliberar l’Home de l’esperit maligne que el domina, a Jesús li costarà la vida. Semblarà, doncs, que Jesús “ha perdut”. Però tots aquells que s’han adonat i han acceptat que viure és donar la vida per amor, descobriran que la mort de Jesús és victoriosa per a ell i per a nosaltres. Jesús no venç sobre ningú; venç només sobre la Mort.

12.Surt d’aquest home”.
I l’esperit maligne va sortir.
Heus aquí els efectes de la “nova doctrina ensenyada amb autoritat”.
Jesús no ensenya com els mestres de la Llei. Aquests no poden fer altra cosa que llegir les Escriptures i explicar a la gent el seu significat. Més o menys com fem també els capellans a la missa. Els mestres de la Llei havien assistit a l’Escola de Mestres de Jerusalem per estudiar la “Torà” (els Llibres sagrats) i després explicar a la gent, a les sinagogues dels pobles, com havien de complir-la.

13. Jesús no és mestre de la Llei. Ell és “el Fill en qui Déu s’ha complagut”. Quan es va posar a la cua, amb els pecadors, per rebre el baptisme de Joan, va portar a la plenitud la seva solidaritat amb els humans. Ell és cent per cent home. Per això es va esquinçar el cel i va baixar l’Esperit.
Els mestres de la Llei ensenyen a obeir la Llei. Jesús ens dóna la seva força (l’Esperit) per participar en la Vida mateixa de Déu. Això ens humanitza (“Fem l’Home a imatge i semblança Nostra”), ens deslliura dels esperits malignes que provoquen des-humanitat, sovint servint-se de la Llei (Joan 19,7).

14. En una societat de normes (religioses, civils, familiars, culturals, polítiques, econòmiques...) Jesús “ensenya” una nova doctrina humanitzadora, alliberadora, d’amples horitzons. És lògic que “tots quedaren intrigats i es preguntaven entre ells: Què vol dir, això?”.

MISSATGE.
15. Com diu l’evangeli de Joan, “Déu ha estimat tant el món que ha donat el seu Fill únic perquè no es perdi cap dels qui creuen en ell” (Joan 3,16). I també: “Ara el príncep d’aquest món serà llançat a fora” (Joan 12,31).
El príncep d’aquest món està ficat en l’entranya mateixa dels éssers humans i en les institucions que hem creat. Fins i tot a les sinagogues, on cada dissabte es llegeix la Paraula de Déu. Per això Jesús comença la seva missió a la Sinagoga; a la sinagoga de Cafar-Naüm, el mateix poble de la Comunitat on Jesús es troba “a casa”.

RESPOSTA.
16. En molts aspectes, les parròquies actuals som continuació de les sinagogues, i les nostres trobades del diumenge imiten les trobades jueves del dissabte. I els mossens expliquem la Paraula de Déu, més o menys com feien també, i fan encara, els mestres de la Llei.
Però a les trobades del diumenge, el clima de germanor hi fa present Jesús. “On n’hi ha dos o tres de reunits en el meu nom, jo sóc allí enmig d’ells” (Mateu 18,20). Sobre la taula ja no hi ha la Torà (Llibre de la Llei) sinó el pa i el vi en què s’ha convertit la “vida donada” de Jesús i de cada un dels germans. El culte, és la germanor expressada i experimentada.

17. Però, és realment així?
La missa té dues parts: la litúrgia de la Paraula i la litúrgia de la Taula.
En la litúrgia de la Paraula, la fragmentació de les Lectures de la Bíblia i la manca d’un clima de diàleg ens fan perdre el més important del missatge evangèlic.
La litúrgia de la Taula, que hauria de visualitzar els efectes de la Paraula que s’ha proclamat, continua centrada en uns ritus massa encarcarats. Només el ritus de la pau aconsegueix descongelar el “misteri” per expressar la germanor.

18. No és fàcil fer-hi canvis. Els mateixos “participants” de la missa sovint prefereixen el “misteri” del ritus a la vivència de la comunió.
Sortosament avui sorgeixen en molts llocs nous grups, noves petites comunitats, alliberades de compromisos i d’inèrcies passades. Es reuneixen al voltant d’una taula, alimentant-se amb la Paraula de Déu i amb els pròpies vides convertides en aliment compartit. 
Aquestes comunitats paral·leles ofereixen una bona oportunitat. És tornar als orígens, sense que això vulgui dir que sigui un pas enrere.
Així vam començar, els deixebles de Jesús; i, possiblement, així podrem recomençar en la nova societat en què vivim.

E. PREGUNTES per al diàleg.

1. La tendència a l’Apologètica ha estat constant en l’Església, i encara és forta. Quins inconvenients provoca en la vostra comunitat? Quina semblança descobriu entre Apologètica i Dogmatisme?

2. La Paraula de Déu és eficaç; és a dir: realitza allò que diu. Relacioneu això amb allò que sovint diu Jesús als qui l’escolten: “Demaneu i se us donarà”. És a dir: pot considerar-se la pregària com “una paraula de Déu dita per nosaltres”?

3. En la 1ª Lectura d’avui, Moisès consola el seu poble dient-los que Déu els donarà un altre profeta com ell. Si féssim una comparació entre Moisès i Jesús, quines semblances i quines diferències ressaltaríeu?

diumenge, 18 de gener del 2015

Diumenge 3er. Any B



1ª LECTURA.  (Jonàs 3,1-5.10).
El Senyor va fer sentir a Jonàs la seva paraula
i li digué: «Vés a Nínive, la gran capital,
i proclama-hi el que jo et diré.»
Jonàs se n’anà a Nínive,
tal com el Senyor li havia manat.
Nínive era una ciutat grandiosa.
Per recórrer-la tota calia fer tres dies de camí.
Jonàs començà a fer una jornada de camí
dintre la ciutat i cridava:
«D’aquí a quaranta dies, Nínive serà destruïda.»
La gent de Nínive cregué en Déu:
proclamaren un dejuni i,
des dels més poderosos fins als més humils,
es vestiren de sac negre.
Déu veié que de fet es convertien
i s’apartaven del mal camí,
i es va desdir de fer caure sobre d’ells
la desgràcia amb què els havia amenaçat.


2ª LECTURA (1Corintis 7,29-31).
Vull dir, germans,
que no podem deixar perdre l’oportunitat present.
Des d’ara, els qui tenen muller
han de viure com si no en tinguessin,
els qui ploren, com si res no els fes plorar,
els qui estan contents, com si res no els alegrés,
els qui compren, com si no tinguessin res,
i els qui treuen profit d’aquest món,
com si no en traguessin cap,
perquè aquest món que veiem amb els ulls passa aviat.


EVANGELI. (Marc 1,14-20).
Després d’haver estat empresonat Joan,
Jesús es presentà a Galilea
predicant la bona nova de Déu;
deia: «Ha arribat l’hora
i el regne de Déu és a prop.
Convertiu-vos i creieu en la bona nova.»

Tot passant vora el llac de Galilea,
veié Simó i el seu germà Andreu.
Estaven tirant el filat a l’aigua,
perquè eren pescadors.
Jesús els digué:
«Veniu amb mi, i us faré pescadors d’homes.»
Immediatament abandonaren les xarxes
i se n’anaren amb ell.

Poc més enllà veié Jaume, fill de Zebedeu,
i el seu germà Joan.
Eren a la barca repassant les xarxes.
Els cridà immediatament,
i ells deixaren el seu pare Zebedeu
amb els jornalers a la barca,
i se n’anaren amb Jesús.

LLENGUATGE.

1. Després que Joan fou empresonat...
Sorprenentment, l’empresonament del Precursor no anul·la el procés sinó que es converteix en l’oportunitat de començar la missió d’aquell de qui el mateix Joan havia dit: “després de mi ve el qui és més fort que jo...”.
“Ha arribat l’hora”. Amb l’empresonament de Joan, s’ha acomplert el temps. En l’evangeli de Lluc es fa servir una expressió semblant, encara que dintre un marc simbòlic diferent: (Mentre eren allà, a Maria) “se li van complir els dies(Lluc 2,6).

2. Estem en un “temps” (en un “projecte”, segons l’Evangeli de Joan) que es va complint. Mala notícia per als qui estan ancorats en situacions de privilegi, les úniques en què tendim a “ancorar-nos”. Bona notícia per a tots aquells (i som multitud!) que esperem, desitgem i estem disposats a apuntar-nos al projecte-Home (“Regne de Déu”). Ha arribat l’hora de deixar enrere una manera de viure insostenible en si mateixa, però mantinguda com a conseqüència de l’opressió d’uns sobre d’altres.

3. Galilea.
Galilea és el contrapunt de Jerusalem. L’obra de Jesús “comença” a Galilea i “acaba” a Jerusalem.
Galilea feia frontera amb pobles no jueus. Els mateixos galileus eren considerats, des de la Capital, només com a mig-jueus. “Galilea dels pagans” l’anomena l’Evangeli de Mateu (Mateu 4,15). Està centrada en el seu llac (“mar” diu l’evangeli, per establir una clara referència al “mar Roig”, de gran significat en la vida d’Israel). Aquí tothom era, més o menys, “pescador”, i a la vegada tothom, més o menys, estava “tocat” per la crueltat del llac quan venien temporals. A totes les terres on hi ha un llac s’hi troben llegendes de dracs i monstres que devoren i exigeixen vides humanes per engolir.

4. Us faré pescadors d’homes...
Aquesta frase pot ser que s’entengui malament perquè avui tothom vol “pescar”: els comerços volen pescar clients; els partits polítics volen pescar votants; els diaris volen pescar lectors; les sectes volen pescar adeptes; les religions volen pescar fidels...

5. Jesús no funda cap nova religió per a la qual busqui pescar nous addictes.
El “regne de Déu” no és una nova religió sinó una manera de relacionar-nos els uns amb els altres que genera espai apte per a la vida.
El monstre del “llac”, que engoleix els humans, és la Mort, destí fosc de tots els humans.
Esdevenir “pescadors d’homes” significa canviar aquest destí per un horitzó de vida (la Bona Nova de Déu, en llenguatge religiós). Els evangelis ens presenten Jesús com el primer home “pescat” i “guia de pescadors d’homes”.

6. “Veniu amb mi”...
¿Qui ho diu que Jesús no buscava clients o seguidors?...
Notem en primer lloc com n’és de diferent aquest relat del que llegíem diumenge passat, de l’evangeli de Joan. Són tant diferents que algú podria pensar que si un és correcte, l’altre haurà de ser fals.
Però cal recordar, una vegada més, que els Evangelis no són cròniques de fets objectius sinó relats, creats per les diferents Comunitats, amb experiències, llenguatges i simbolismes diferents, que, més tard, algú va ordenar i posar per escrit. Així van néixer uns Textos prou reeixits com perquè altres comunitats els anessin adoptant com a guió per expressar i celebrar la pròpia fe. I cal reconèixer que els quatre Evangelis que han arribat fins a nosaltres, si són mínimament entesos, poden ser considerats autèntiques obres d’art en si mateixos.
Per entendre’ls bé, el primer que cal és adonar-se que allò que tenen en comú no és tant la narració d’uns fets objectius, com un missatge transformador per expressar el qual es serveixen d’experiències i de fets, singulars o col·lectius, del “Jesús-històric” o del “Jesús-continuat” en la Comunitat (>> Paraules de Jesús).
El “llenguatge” de l’Evangeli de Marc és molt diferent del de l’Evangeli de Joan, i, no obstant, l’un i altre ens ofereixen el mateix missatge.

7. En el relat que hem llegit avui, Jesús crida directament els seus primers deixebles. Crida “germans”, perquè la seva crida és “a la germanor”. Són dues parelles de “germans”: dos amb noms grecs (Simó i Andreu); els altres dos amb noms jueus. Entre tots fan quatre: el número que simbolitza universalitat (per allò dels quatre punts cardinals).
La resposta dels cridats és immediata, però hi ha un “detall” que ens avisa que, d’entrada, aquests primers deixebles no són tan bons deixebles com podria semblar.
Per dues vegades s’hi repeteix que “abandonen”: primer les xarxes; després, el seu pare i els jornalers a la barca. Amb aquesta expressió no es vol indicar la radicalitat del seguiment a Jesús sinó una manera equivocada de fer-ho. Aquesta expressió es repeteix en la última trobada (seguint l’evangeli de Marc) de Jesús amb els deixebles. Al moment àlgid de la vida de Jesús, quan es disposa a ensenyar-los, amb el seu propi exemple, a ser “pescadors d’homes”, ens diu l’evangeli que tots l’abandonaren i fugiren (Marc 14,50). Cap d’ells no va ser testimoni de la mort-resurrecció de Jesús. A l’hora de la veritat, el grup dels deixebles desapareix. Sortosament és substituït pel grup de les dones (Marc 15,50). Només elles contemplen la mort de Jesús. Només elles veuran, a la tomba, el lloc on l’havien posat. Només elles reben el missatge que ho canvia tot: “Vosaltres busqueu Jesús de Natzaret, el crucificat: ha ressuscitat; no és aquí”. Només a través d’elles els deixebles seran reconvocats: “Aneu a dir als deixebles i a Pere: ell (Jesús) va davant vostre a Galilea; allà el veureu, tal com us va dir” (Marc 16,6).

8. Els deixebles hauran de “repetir curs”. L’han acompanyat com a líder quan ell els invitava com a germans. Per “seguir Jesús” no cal abandonar ningú, i menys el pare i companys de la barca. Ni tan sols les xarxes, donat que són cridats a ser “pescadors d’homes”.

Nota. L’evangeli de Marc no conté “relats d’aparicions” de Jesús ressuscitat. Acaba amb el testimoni i l’encàrrec del “jove vestit de blanc” que veuen les dones “assegut a la dreta del sepulcre”. Més tard, algú va pensar que això era un acabament incomplet, i va “completar-lo” amb unes aparicions de Jesús, inspirades en l’evangeli de Lluc. La intenció deuria ser bona; el resultat, no tant. El relat original de Marc té una gran força per suggerir la continuació de la vida de Jesús en la “comunitat de la germanor” que ell ha inaugurat.
MISSATGE.
9. Encara que amb un llenguatge diferent, el missatge és el mateix de diumenge passat: El “temps de Joan” s’ha acomplert i arriba el “temps de Jesús” (“Regne de Déu”). Se’ns mostren els primers deixebles, però també se’ns avisa del perill de no seguir Jesús correctament. El seguiment de Jesús no comporta l’abandonament de ningú. O dit al revés: l’abandonament d’algú porta finalment a abandonar Jesús.
RESPOSTA.
10. Si el Missatge és el mateix de diumenge passat, també la Resposta podria ser la mateixa. Tot i que això ja depèn de cadascú o de cada comunitat, també pot expressar-se d’aquesta altra manera:
La majoria dels humans, si no tots, comencem la nostra vida conscient i activa, essent d’alguna manera “seguidors de Joan”. És a dir: seguidors d’una Religió (o No-religió), polaritzats per uns “valors que ens permeten jutjar els altres i sentir-nos una mica (o força) superiors a ells; fidels a unes “pràctiques” que ens permeten considerar-nos membres del grup de les “persones bones”, en contraposició “als que no són com nosaltres”...
Però serà una sort (“Bona Nova) per a nosaltres, i també per als demés, si un dia descobrim Jesús (l’Home) que ens diu: “Vine amb mi”. És a dir: si descobrir que només l’horitzó-Home dóna valor a la nostra vida. Tota la resta (religions, ateismes, constitucions, valors, compromisos de classe, compromisos polítics,...) val només en la mesura que encaixa en l’horitzó-Home.
Dit breument amb paraules del mateix evangeli: “No és l’home pel “dissabte” sinó el “dissabte” per l’home” (Marc 2,27).

11. Aquest diumenge (2009) coincideix amb el 25 de gener, festa de la Conversió de St. Pau. Aquesta festa sol anar precedida d’una setmana de pregària per a la unió de les Esglésies.
He de confessar que, cada vegada més, em sento incòmode en aquesta pregària per la Unitat.
Qui ho ha dit que estem separats? Per més que busqui i rebusqui, no trobo en mi res que em separi o em faci sentir separat de qualsevol altra persona, sigui de la religió que sigui o sense religió. La unitat és una dada d’origen. Fins i tot la Ciència ens diu clarament que tots els humans i tots els vivents venim d’una sola i primera vida inicial. Inclús en allò més material som “germans de les estrelles”. Si la religió ens separa, és que encara consideren que “l’home és per al dissabte”, i no al revés. Encara estem en el “temps de Joan” i no hem descobert Jesús (l’Home).

12. Som diferents, però les diferències no ens separen si no les convertim en divisions. Això ho decideix cadascú. Si jo no ho decideixo, les meves diferències no em separen de ningú. La unitat no cal buscar-la: ja hi és, i està a la mateixa arrel del nostre ser. És la separació el que podem “decidir”. Doncs, no decidim-la!
¿Com es pot pregar per la unitat mentre continua la decisió de considerar-nos separats?
Res no ens separa de ningú si no decidim separar-nos. I si algú ens diu que estem “separats”, cal no fer-ne cas. I si algú ens diu que no podem celebrar la comunió amb aquells o aquells altres, cal no fer-ne cas.

13. El suposat “problema de la unitat” és simplement una qüestió de Poder. Una falsa idea d’autoritat pot portar a considerar “separats” aquells que “no obeeixen”. Però es tracta d’una falsa separació, fruit d’una falsa idea d’autoritat. L’autoritat és un servei; i ningú té dret a imposar als altres els seus serveis. L’autoritat no és el principi de la unitat sinó un servei de comunió.

E. PREGUNTES per al diàleg.

1. Avui és freqüent sentir dir: Un altre món és possible. Considereu que hi ha punts de contacte entre aquesta frase i el missatge de Jesús?

2. Un bon company resumia així l’evangeli d’avui: “S’ha acabat l’hora de les Institucions i ha començat l’hora de l’Home”. Com ho veieu, vosaltres? Quines conseqüències en traieu?

3. Quines diferents conseqüències es deriven d’entendre l’autoritat com a principi d’unitat o com a servei de comunió?

diumenge, 11 de gener del 2015

Diumenge 2 de durant l'Any B.



1ª LECTURA.  (1Samuel 3,3b-10.19).
En aquell temps Samuel,
que encara era un noi,
dormia en el santuari del Senyor,
on hi havia l’arca de Déu.

El Senyor el cridà,
i Samuel respongué: «Aquí em teniu.»
Corregué cap a Elí i li digué:
«He sentit que em cridàveu. Aquí em teniu.»
Elí replicà: «No t’he cridat pas. Vés-te’n a dormir.»
I el noi se n’anà a dormir.

El Senyor el tornà a cridar,
i Samuel s’aixecà, anà on Elí dormia i li digué:
«He sentit que em cridàveu. Aquí em teniu.»
Elí replicà:
«Fill meu, no t’he cridat pas. Torna-te’n a dormir.»
Samuel encara no sabia reconèixer el Senyor,
la paraula del Senyor encara no se li havia revelat.

Per tercera vegada el Senyor cridà Samuel,
i ell s’aixecà, anà on Elí dormia i li digué:
«He sentit que em cridàveu. Aquí em teniu.»
Llavors Elí comprengué
que era el Senyor qui cridava el noi,
i digué a Samuel:
«Vés a dormir i, si et torna a cridar, digues-li:
“Parleu, Senyor, que el vostre servent us escolta.”»

El Senyor es presentà
i el cridà com les altres vegades: «Samuel, Samuel.»
Ell li respongué: «Parleu, que el vostre servent us escolta.»

Samuel es va fer gran.
El Senyor l’afavoria sempre
i no deixà de complir mai cap de les seves profecies.


2ª LECTURA (1Corintis 6,13c-15a.17-20).
Germans,
el cos no és per a fornicar, sinó per al Senyor,
i el Senyor, per al cos.
I Déu, que ressuscità el Senyor,
també ens ressuscitarà a nosaltres amb el seu poder.
¿No sabeu que els vostres cossos
són membres de Crist?
El qui s’uneix al Senyor
forma amb ell un sol esperit.
Fugiu de la fornicació.
Els altres pecats que l’home comet
són exteriors als seu cos,
però el fornicador peca contra el seu propi cos.
¿No sabeu que els vostres cossos
són el santuari de l’Esperit Sant
que heu rebut de Déu
i que resideix en vosaltres?
No sabeu que no sou vostres?
Déu us ha adquirit a un preu molt alt:
glorifiqueu-lo en el vostre cos.


EVANGELI. (Joan 1,35-42).
En aquell temps
Joan estava amb dos dels seus deixebles i,
fixant-se en Jesús que passava, digué:
«Mireu l’anyell de Déu.»
Quan els dos deixebles van sentir
que Joan deia això, van seguir Jesús.
Ell es girà i, en veure que el seguien,
els preguntà: «Què voleu?»
Ells li digueren: «Rabí», que vol dir ‘mestre’,
«on us allotgeu?»
Jesús els respon:
«Veniu i ho veureu.»
Ells hi anaren, veieren on s’allotjava
i es quedaren amb ell aquell dia.
Eren vora les quatre de la tarda.

Un dels dos que havien sentit
el que deia Joan i havia seguit Jesús,
era Andreu, el germà de Simó Pere.
El primer amb qui Andreu es trobà
fou el seu germà Simó, i li digué:
«Hem trobat el Messies», que vol dir “l’Ungit”.
I l’acompanyà on era Jesús.
Jesús se’l mirà i li digué:
«Tu ets Simó, fill de Joan.
Tu et diràs Quefes, que vol dir Pedra.»

LLENGUATGE.


Introducció.
Acabat el cicle de Nadal, que inclou l’Advent, comencem, fins a la Quaresma, la primera part de diumenges anomenats “de durant l’any” perquè no tenen cap significat afegit.
Durant aquests diumenges es fa “lectura contínua” de l’Evangeli corresponent (Aquest any toca “Marc”), saltant-se, però, aquells fragments que ja han sigut o seran llegits en els diumenges dels “temps forts” (Cicles de Nadal i de Pasqua).
Apart de l’evangelista corresponent, alguns diumenges es llegeix l’Evangeli de Joan, que no té any propi perquè és molt diferent dels altres tres, i, per tant, difícil d’acomodar-se a l’esquema litúrgic inspirat en els sinòptics.
Durant les festes de Nadal no s’ha pogut llegir l’Evangeli de Marc perquè no conté Relats d’Infància.
Per avui, la litúrgia ens proposa un text de l’Evangeli de Joan.

Sobre el text.
1. L’evangeli ens presenta Joan Baptista fent la seva feina: assenyalar l’arribada de Jesús. Quan veu “Jesús que passava”, comunica als seus deixebles que ha arribat l’hora de seguir Jesús; i ells ho fan.
Jesús passava”. Aquesta expressió té un significat “fort”. Joan està al desert, a l’altra banda del Jordà. “Passar el Jordà” significa “entrar a la Terra Promesa”. La missió del Precursor era assenyalar el “primer ciutadà i guia” de la nova “Terra Promesa”.
(Podríeu llegir el que vaig escriure en el Llenguatge del 3er. diumenge d’Advent, on es parla més explícitament de la missió de Joan ).

2. El relat d’avui ens descobreix que la Terra Promesa, no és un lloc sinó una companyia. Quan els dos deixebles de Joan segueixen Jesús, ell els pregunta què volen. Ells li responen amb una altra pregunta: Mestre: on us allotgeu? Veniu i ho veureu, els diu Jesús. Són invitats a “entrar” a la seva companyia.

3. La traducció del Missal diu que “es quedaren amb ell aquell dia”. Sembla que estaria més ben traduït dient: “es quedaren amb ell des d’aquell dia”. Així comença la Nova Comunitat (L’evangeli de Joan quasi no fa servir l’expressió “Regne de Déu”).

4. Joan Baptista assenyala Jesús, dient: “Mireu l’anyell de Déu”. L’anyell era el símbol de la primera Aliança. Per sortir del País d’Esclavitud, Moisès va ordenar als Israelites de sopar amb un anyell (“l’Anyell pasqual”) per agafar forces per emprendre el camí cap al Sinaí, on rebrien els 10 Manaments. Però aquella 1ª Aliança era provisional i preparació de la definitiva, que arriba amb Jesús. Ara ja no es tracta d’anar al Sinaí sinó d’entrar en la comunitat on viure l’experiència de l’Amor compartit; i l’aliment ja no és un anyell sinó cada membre de la comunitat.
La comunitat és el “lloc” de la Nova Aliança. El camí per “entrar-hi” i la manera de mantenir-s’hi és “fer-se aliment els uns dels altres”. Comença Jesús, fent de la seva vida una vida donada, “anyell de Déu”. Amb aquesta expressió Joan va a l’arrel mateixa de la realitat de Jesús, i nostra. Dient “mireu l’anyell de Déu”, l’evangeli de Joan diu exactament el mateix que, en l’Evangeli de Lluc, volia significar l’acció de Maria de “posar el nen a la menjadora”.
Per entrar o estar a la Comunitat, també cal fer un èxode: sortir de l’àmbit de Joan, marcat per la Llei.

5. Els dos deixebles de Joan que segueixen Jesús i es queden amb ell, personifiquen els “vertaders deixebles”. Qui vulgui ser de debò deixeble de Jesús trobarà en ells el model a seguir.
Però, ja des del començament, l’Evangeli de Joan ens presenta un altre “deixeble” que, per contrast, serà un model a no seguir. Aquest “deixeble” apareix tant ara, en aquest primer trobament de Jesús, com al final de l’Evangeli en la última trobada amb Jesús-ressuscitat. Entre aquests dos “extrems”, el relat evangèlic ens va explicant la necessitat de conversió d’aquest “deixeble” que, al moment culminant de la vida de Jesús, arribarà a negar-lo del tot (“tres vegades”).

6. Aquest deixeble es diu Simó (que vol dir: ben acollit). Però ja en aquesta primera trobada, Jesús l’anomena “Simó, el fill de Joan”. Sembla que, en aquest cas, l’expressió “el fill de Joan” vol significar el deixeble de Joan per antonomàsia”. Com els dos deixebles anteriors, Simó és un dels deixebles de Joan, però que no ha sentit (no ha acceptat) les paraules del seu mestre sobre Jesús, i no ha seguit Jesús. No és ell qui va a Jesús sinó que l’hi acompanya el seu germà. Davant Jesús, Simó no diu res ni té cap reacció (no “sintonitza” amb ell). Amb tot, serà un “deixeble incondicional” però sense deixar de ser “el fill de Joan”. Això el portarà finalment a negar Jesús.

7. Jesús “se’l mirà” (és un signe del seu amor per ell), i de seguida li fa el primer avís seriós: A tu et diran “Pere”, que vol dir “pedra”. Serà un deixeble “dur”. Fins al final no es deixarà “ablanir”.
Jesús no li posa el nom de “Pere” (com sembla insinuar-se en l’Evangeli de Mateu [16,18)]) sinó que l’adverteix que serà conegut com a “pedra”. De fet, mai, en l’evangeli de Joan, Jesús es dirigeix a ell dient-li “Pere”; sempre li diu “Simó, fill de Joan”. En canvi, quan l’evangelista parla d’ell, sempre li diu Simó-Pere i, algunes vegades, simplement Pere.
Només al final de tot, després de preguntar-li tres vegades si realment l’estima, Jesús podrà dir-li “Segueix-me”, i Pere el seguirà (Joan 21, 19).
En certa manera, la figura de Pere constitueix una gran inclusió que comprèn tot l’Evangeli de Joan. Això vol dir que la conversió de Pere forma part del teló de fons de tot aquest evangeli.

8. “Pere” és molt important en tots els evangelis, i també en el de Joan. Personifica una manera equivocada, però freqüent, de ser “deixeble”. Necessitarà avisos constants de Jesús, fins que es converteixi. Representa tants i tants “deixebles” que segueixen Jesús sense haver “sortit” de l’àmbit de Joan. El “problema” és aquest: seguir Jesús, però continuant “ancorats” en l’àmbit de Joan. Això significa seguir Jesús com a capitost o líder. En canvi Jesús vol ser acollit com a germà i amic, que ens fa germans i amics entre nosaltres (Joan 15,15. També 13,6-10).

9. Segurament es tracta d’un problema important en les primeres comunitats cristianes ja que es troba repetidament reflectit en els evangelis. Per això els evangelis insisteixen tant en que sigui Joan mateix qui digui i repeteixi que “ell no és el Messies”; que ell no ha de substituiral que vindrà després de mi” (Joan 3,25-31).

MISSATGE.
10. Allò que representa Joan Baptista és provisional i serveix per preparar la novetat de Jesús. Quan arriba Jesús, s’acaba la “feina de Joan, i els seus deixebles són invitats a seguir Jesús. Jesús constitueix l’estadi definitiu. Però és possible equivocar-se, formant part dels companys de Jesús sense haver abandonat les idees i sentiments del temps de Joan. Això impossibilita entendre i acceptar Jesús, i, a la llarga, porta a negar-lo.
Els evangelis ens presenten dos “deixebles durs”: Pere i Judes. Pere acabarà convertint-se; Judes, no.

RESPOSTA.
11. Si som persones religioses, convé no instal·lar-nos en la pròpia religió sinó saber-hi descobrir l’impuls, més o menys explícit, cap a Jesús; és a dir: cap a l’Home.
Tota religió que no ens porti cap a l’amor, al respecte i a la comunió amb els altres, acabarà essent una religió alienant.
Si som persones no religioses, convé no instal·lar-nos en el propi humanisme sinó saber-hi descobrir l’impuls cap als homes reals i concrets.
Tot humanisme que no ens porti a l’amor, al respecte i a la germanor amb tots els humans, acabarà convertint-se en pura ideologia alienant.

PREGUNTES per al diàleg.

1. No hi ha contradicció entre Joan Baptista i Jesús, sinó seqüència. Per això “quedar-se en Joan” exclou “seguir Jesús realment”. Us considereu més a la vora de Joan o de Jesús?

2. Joan va fer el que havia de fer, i no va substituir Jesús. Tampoc dos dels seus deixebles van substituir Jesús per Joan. ¿Penseu que, avui, hi ha persones que substitueixen Jesús, o pretenem fer-ne directament un líder?

3. ¿Les nostres comunitats cristianes (parròquies, diòcesis...), s’assemblen més a un àmbit de comunió fraternal o a “grups de fidels” que segueixen un líder? ¿Creieu que en l’Església actual “falten líders”?