diumenge, 9 de setembre del 2018

Diumenge 24. B.


 A. LECTURES.


1ª LECTURA.  (Isaïes 50,5-9a).

El Senyor Déu m’ha parlat a cau d’orella
i jo no m’he resistit ni m’he fet enrere:
he parat l’esquena als qui m’assotaven
i les galtes als qui m’arrancaven la barba;
no he amagat la cara davant d’ofenses i escopinades.
El Senyor Déu m’ajuda:
per això no em dono per vençut:
per això paro com una roca la cara
i sé que no quedaré avergonyit.
Tinc al meu costat el jutge que em declara innocent.
Qui vol pledejar amb mi? Compareguem plegats.
Qui vol ser el meu acusador? Que se m’acosti.
Déu, el Senyor, em defensa: qui em podrà condemnar?

2ª LECTURA (Jaume 2,14-18).

Germans meus,
si algú deia que té fe
i no ho demostrava amb les obres,
de què serviria?
A un home així, la fe el podrà salvar?
Suposem que algun dels nostres germans o germanes
no tingués ni vestits ni l’aliment de cada dia,
i algú de vosaltres li digués:
«Vés-te’n en pau, abriga’t bé i alimenta’t»,
però no li donés res del que necessita,
quin profit li faria?
Doncs, amb la fe passa igual:
si no hi ha obres, la fe tota sola és morta.
Tu dius que tens la fe, jo tinc les obres.
Doncs bé,
si pots, demostra’m, sense les obres, que tens fe,
que jo, amb les obres, et demostraré la meva fe.


EVANGELI. (Marc 8,27-35).

En aquell temps,
Jesús, amb els seus deixebles,
se n’anà als poblets de Cesarea de Felip,
i pel camí preguntava als seus deixebles:
«Qui diuen la gent, que sóc jo?»
Ells li respongueren:
«Uns diuen que sou Joan Baptista,
d’altres, que sou Elies,
d’altres, que sou algun dels profetes.»
Llavors els preguntà:
«I vosaltres, qui dieu que sóc?»
Pere li respon: «Vós sou el Messies.»
Ell els prohibí severament que ho diguessin a ningú.

I començà a instruir-los dient:
«El Fill de l’home ha de patir molt:
els notables, els grans sacerdots i els mestres de la Llei
l’han de rebutjar,
ha de ser mort,
i al cap de tres dies ressuscitarà.»
I els ho deia amb tota claredat.

Pere, pensant fer-li un favor,
es posà a contradir-lo.
Però Jesús es girà,
renyà Pere davant els deixebles i li digué:
«Fuig d’aquí, Satanàs!
No penses com Déu, sinó com els homes.»
Després cridà la gent i els seus deixebles i els digué:
«Si algú vol venir amb mi,
que es negui ell mateix,
que prengui la seva creu i m’acompanyi.
Qui vulgui salvar la seva vida la perdrà,
però el qui la perdi per mi i per l’evangeli,
la salvarà.»
B. LLENGUATGE.
Nota.
Estem a l’Any B. Excepcionalment, aquest relat ja va ser llegit els diumenges 21 i 22 de l’Any A, en la versió, una mica diferent, de Mateu. També és llegit en la festivitat dels sants Pere i Pau. Fent clic als vincles, podeu trobar-hi altres comentaris.

1. Hem arribat al bell mig de l’evangeli de Marc. Segons els especialistes, l’Evangeli de Marc està estructurat en dues parts ben definides: la 1ª està centrada en el Mar de Galilea; la 2ª pren la forma d’un Camí.
El primer paràgraf que hem llegit avui fa de xarnera entre les dues parts: és a la vegada el final de la 1ª  i l’inici de la 2ª.
Amb la seva pregunta, Jesús provoca que els deixebles donin resposta a la pregunta que ells mateixos s’havien fet al començament: “Qui és aquest, que fins el vent i l’aigua l’obeeixen?” (Marc 4,41). Ara els deixebles, per boca de Pere, responen amb convicció: “Vós sou el Messies”.

2. Sorprèn la reacció de Jesús. Sembla que hauria de manifestar la seva alegria pel fet que, finalment, els deixebles sàpiguen qui és. En comptes d’això, Jesús “els prohibí severament que ho diguessin a ningú”.
Jesús no contradiu la resposta de Pere, però deixa clar que és una resposta perillosa, i per això no es pot dir.
La resposta és perillosa per dos motius:

a) Perquè la idea que els deixebles tenen del “messies” és del tot inacceptable per Jesús. (Podeu llegir “Messies”, al Glossari)

b) Perquè la figura del Messies fa referència sobretot a l’alliberament del Poble d’Israel; en canvi Jesús és l’Home, i la seva missió fa referència a tota la Humanitat, i no es queda en un simple alliberament d’un sol poble.

3. L’autèntica resposta a la pregunta de Jesús no es farà visible fins al “final del Camí”; i no la formularà Pere ni cap dels deixebles sinó el Centurió romà que ha dirigit la Crucifixió: “El centurió, que estava enfront d'ell, quan veié la manera com havia expirat, digué: És veritat: aquest home era Fill de Déu (Marc 15,39). Jesús no nega que sigui el Messies, però és sobretot “el Crucificat, Fill de Déu”.

4. Més encara: el Camí de Jesús no acaba a la Creu, ni al sepulcre. Les dones, quan hi vagin per ungir el cadàver de Jesús, trobaran el sepulcre buit. “No és aquí. Ha ressuscitat”, els dirà el jove amb túnica blanca (Marc 16,6) (Sobre el significat d’aquest “jove” podeu llegir els Apunts del diumenge del Ram, 9).
Així doncs, a la pregunta de Jesús “I vosaltres, qui dieu que sóc?”, la resposta correcta seria: “Tu ets el Crucificat-ressuscitat, Fill de Déu”.

... se n’anà als poblets de Cesarea de Filip, i pel camí...
5. “Jesús, amb els seus deixebles, se n’anà als poblets de Cesarea de Filip, i pel camí preguntava als seus deixebles”...
Jesús ha iniciat el seu camí. Però aquí hi ha un detall estrany i sorprenent perquè sempre s’ha entès que el camí de Jesús va cap a Jerusalem, i en canvi aquí es diu que va cap a Cesarea de Filip, que es troba a l’extrem oposat.
Cal recordar que, en l’evangeli de Marc (i també en els altres) els itineraris no tenen tant un significat geogràfic com religiós. Els “llocs” hi són utilitzats sobretot com a llenguatge religiós.
Cesarea de Filip era sobretot una ciutat pagana, al nord de la Galilea pròpiament dita, la més “allunyada” de Jerusalem. Capital d’aquella regió, havia estat edificada en honor al Cèsar de Roma per Filip, un fill d’Herodes.

6. Jesús fa la seva pregunta als deixebles pel camí de Cesarea. No es diu pas que hi arribessin. Amb aquest simple detall Marc ens diu una cosa extraordinàriament significativa: el “camí de Jesús” no acaba a Jerusalem. De fet, a Jerusalem, a pesar de l’entrada triomfal que li van preparar els deixebles (Marc 11,1ss), no el van rebre, i el van treure fora (Marc 15,20). No solament el van fer fora de la ciutat sinó que també van pretendre fer-lo fora del “món dels vius”, matant-lo.
Però Jerusalem i la Mort no són el final del camí. Jesús només ha “passat” (“Pasqua”) per Jerusalem i per la Mort, però el seu camí continua cap a “Cesarea de Filip”, cap el món (pagà). Així ho recordarà a les dones, el jove del sepulcre: “No us espanteu. Vosaltres busqueu Jesús de Natzaret, el crucificat: ha ressuscitat, no és aquí. Mireu el lloc on l'havien posat. Però ara aneu a dir als seus deixebles i a Pere: Ell va davant vostre a Galilea; allà el veureu, tal com us va dir” (Marc 16,6).
Aquesta era la missió d’Israel com a Poble elegit: fer arribar als oprimits de tot el món l’amor alliberador de Déu (Èxode 3,16). Jesús, cent per cent jueu, acompleix aquesta missió, a pesar de l’oposició dels Responsables del Poble. Pere té raó quan diu que Jesús és el Messies. Com a Messies d’Israel, ell acompleix la missió universal del seu Poble. I els Representants del Poble, sense adonar-se’n, hi van col·laborar precisament “fent-lo fora” del seu poble particular.

7. Fuig d’aquí, Satanàs!...
La resposta dels deixebles era correcta però ells no l’entenen pas correctament. Jesús els explica quin serà el seu itinerari: Jerusalem, judici, condemna, mort... i resurrecció. Els deixebles queden perplexos i pensen que Jesús s’equivoca. Per a ells, el “camí del Messies” l’ha de portar a Jerusalem per posar-hi ordre i ser-hi investit “Rei d’Israel! Què vol dir això de ser rebutjat i mort? A través de Pere, intenten fer-li prendre consciència del que comporta “ser el Messies”.
Però la resposta de Jesús és enèrgica i tallant: “renyà Pere davant els deixebles i li digué: «Fuig d’aquí, Satanàs!”.
Satanàs” significa “enemic”. Més concretament significa el fiscal acusador en un tribunal.
L’evangeli de Marc enfronta tres vegades Jesús amb “Satanàs”:
- a l’inici de la seva vida pública: les Temptacions (Marc 1, 13);
- a l’inici del seu “camí”, en aquest relat que hem llegit (Marc 8,33),
- i al final de la seva vida, davant el tribunal del Sanedrí, on Jesús és l’acusat. “Què en dius, de les acusacions que aquests et fan?” (Marc 14,60).
Són les temptacions que Jesús haurà de vèncer. La última és especialment llarga i maliciosa: “El Messies, el rei d'Israel! Que baixi ara de la creu perquè ho vegem i creguem!” (Marc 15,32).

8. Les temptacions que sofreix Jesús són les de cada home, i és sempre la mateixa: escollir entre “Poder” i “Vida”. “No penses com Déu, sinó com els homes”, li diu Jesús a Pere.
- Per als humans, la “vida” és “Poder”.
- Per a Déu, la Vida és Amor; i el Poder és anti-vida; és homicida. “Germans, nosaltres sabem que hem passat de la mort a la vida, perquè estimem els germans. Qui no estima, continua mort. Tothom qui odia el seu germà és un assassí” (1ª de Joan 3,14s).

C. MISSATGE.
9. És normal que els humans pensem “com els homes”, a no ser que hàgim rebut la invitació a ser semblants a Déu! (Gènesi, 1,26).
Aquest és el missatge radical dels evangelis, concretant el missatge de tota la Bíblia: som invitats a participar de la manera de ser de Déu.
Jesús no és Messies per a vèncer els enemics amb el poder de Déu, sinó per portar la Humanitat a participar de la Vida de Déu: única vida realment “VIDA” (“Vida eterna” en el llenguatge de Joan). Qualsevol altre “alliberament” es quedaria curt perquè no porta fins a la VIDA. “Senyor, ens heu fet per a Vós, i el nostre cor no troba repòs fins que us troba a Vós” (Inici de les “Confessions”, de St. Agustí).

D: RESPOSTA.
10. El mateix Jesús ens diu quina és la resposta: “Si algú vol venir amb mi, que es negui ell mateix, que prengui la seva creu i m’acompanyi”. D’entrada no sembla una resposta gaire engrescadora. Això de prendre la creu... Però la creu no és el final del camí. A més: després de la resurrecció de Jesús, la creu no significa un instrument de tortura sinó un estil de vida: viure la vida donant-la. I “donar la vida” és la única manera de viure. “Qui vulgui salvar (mantenir per a ell sol) la seva vida la perdrà; però el qui la perdi (la doni) per mi i per l’evangeli, la salvarà” (Marc 8,35).
En el nostre món, la Vida de Déu no ve visualitzada en l’acció dels Poderosos, sigui quina sigui la forma de Poder, sinó en els “crucificats” per haver superat la temptació del Poder.
La resposta que se’ns suggereix és doble:
- a) No “venerar” els Poderosos per raó del seu Poder, i
- b) Renunciar a tota forma de domini sobre els altres.

E. PREGUNTES per al diàleg.

1. En l’amor verdader hi ha una estranya barreja de Vida i de “mort”; de “vida tinguda” i “vida donada”. Parleu de com ho experimenteu això en relació amb les persones que més estimeu.

2. ¿Normalment, tenim més tendència a imaginar Déu com a “poderós”, o com a “amorós”? Dit d’una altra manera: ¿Com és que a l’Església s’ha sacralitzat tant el Poder, i, en canvi, s’ha vulgaritzat tant l’Amor?

3. El paternalisme, s’assembla més a l’Amor, o al Poder?


VOCABULARI.

Creu  (Prendre la Creu).    Elies.    Fill de l’home.     Jesús (Qui sóc?).    Joan Baptista.      Messies.    Nicodem (Mestres de la Llei).     Pere.     Profeta.      Ressuscitar.  Salvar-se.     Satanàs.      Tres dies.  

(Del Vocabulari de la Bíblia Catalana Interconfessional: Messies.    Profeta.   Satanàs.
 

diumenge, 2 de setembre del 2018

Diumenge 23. B.



 
A. LECTURES.

1ª LECTURA.  (Isaïes 35,4-7a).

Digueu als cors alarmats:
Sigueu valents, no tingueu por:
Aquí teniu el vostre Déu que ve per fer justícia;
la paga de Déu és aquí,
és ell mateix qui us ve a salvar.
Llavors es desclouran els ulls dels cecs
i les orelles dels sords s’obriran;
llavors el coix saltarà com un cérvol
i la llengua del mut cridarà de goig,
perquè l’aigua ha brollat a l’estepa,
han nascut torrents en el desert,
les terres xardoroses ara són estanys,
el país de la set és ple de fonts d’aigua.

2ª LECTURA (Jaume 2,1-5).

Germans meus,
vosaltres que creieu en Jesucrist, el nostre Senyor gloriós,
no heu de comprometre la vostra fe
amb diferències entre les persones.
Suposem que, mentre esteu reunits,
entra un home ben vestit i amb un anell d’or,
i entra també un pobre mal vestit.
Si us fixàveu primer en el que va ben vestit i li dèieu:
«Segui aquí, que estarà millor»,
però al pobre li dèieu:
«Tu queda’t dret o seu aquí, als meus peus»,
no faríeu diferències entre vosaltres?
No seríeu homes que jutgen amb criteris dolents?

Escolteu, germans meus estimats:
No sabeu que Déu ha escollit els pobres d’aquest món
per fer-los rics en la fe
i hereus del Regne que ell ha promès als qui l’estimen?


EVANGELI. (Marc 7,31-37).

En aquell temps,
Jesús tornà del territori de Tir pel camí de Sidó,
i se n’anà cap al llac de Galilea,
passant pel territori de la Decàpolis.
Li portaren un sord, que a penes sabia parlar,
i li demanaren que li imposés les mans.
Jesús se l’endugué tot sol, lluny de la gent,
li posà els dits a les orelles,
escopí i li tocà la llengua,
aixecà els ulls al cel,
sospirà i (li) digué: «Efatà», que vol dir, «obre’t».
A l’instant se li obriren les orelles,
la llengua se li deslligà
i parlava perfectament.
Jesús els prohibí que ho diguessin a ningú,
però com més els ho prohibia,
més ho explicaven a tothom,
i no se’n sabien avenir.
Deien: «Tot ho ha fet bé:
fa que els sords hi sentin
i que els muts parlin.»


B. LLENGUATGE.

1. Diumenge passat llegíem la solemne proclama de Jesús: “Escolteu-me tots i enteneu bé això que us dic: Res del que entra dintre de l’home des de fora no el pot contaminar; només allò que surt de l’home, el pot contaminar”. Això vol dir, entre altres coses, i contràriament a allò que afirmaven els mestres de la Llei, que els altres Pobles (els Pagans) no són impurs. Per això ara l’evangelista ens presenta Jesús fent una volta pels pobles pagans veïns. No hi va ni a purificar-los ni a convertir-los. Hi va simplement a estar amb ells. “...Arribà al territori de Tir. Va entrar en una casa...” (Marc 7,24).

2. El fragment que avui hem llegit correspon a un dels diferents episodis d’aquesta “volta” de Jesús per territori pagà. El Missal recull només aquest episodi perquè la resta són tractats en les Lectures de l’any A i any C.
(Les Lectures dels Evangelis estan repartides en un cicle de tres anys, A, B i C, corresponents als tres Evangelis Sinòptics. En els Sinòptics, molts episodis hi són repetits. Aquests episodis repetits no són llegits cada any sinó només quan “toca” l’evangelista que els presenta més desenvolupats. Així, per exemple, en els evangelis de Mateu i Marc, abans de l’episodi que hem llegit avui, hi ha el de la Dona siro-fenícia, que es llegeix el diumenge XX de l’Any A, en la versió de Mateu).

3. Tornant a l’episodi que hem llegit avui, se’ns presenta una persona anònima sordo-tartamuda. Sembla clar que es tracta d’una figura representativa. A qui representa?  ¿Als Pagans, ja que ens trobem en territori pagà? ¿Als deixebles, ja que més avall se’ls diu “teniu ulls, i no hi veieu; orelles, i no hi sentiu?” (Marc 8,18)? Els comentaristes no coincideixen.
Tant se val! Per a cada un de nosaltres, lector o oient, la figura del sord-tartamut és un toc d’atenció per fer-nos adonar de la dosi de sordesa que ens afecta encara, siguem “deixebles” o “pagans”.

4. Aquest episodi del Sord-tartamut es troba en paral·lel amb l’episodi del Cec (Marc 8,22), que, aquí, el Missal no recull. Els dos “emmarquen” la segona Multiplicació dels pans, que constitueix el punt més significatiu d’aquesta volta de Jesús per terres paganes. (En les Lectures del Missal, la Multiplicació del pans ja va ser llegida els diumenges anteriors, encara que en la versió de l’evangeli de Joan).
L’estrany ritual que segueix Jesús amb el sord-tartamut vol fer-nos pensar en el segon relat de la Creació de l’Home (Gènesi 2,7ss). Imaginem la situació: Déu, com un terrisser, fa un ninot de fang. El ninot té ulls però no hi veu, té orelles però no hi sent, té boca però no parla,... fins que Déu no bufa el seu alè (esperit) a les narius del ninot; aleshores aquest esdevé un “ésser vivent”.
Però, en l’Home, Déu no pretén només crear un “ésser vivent”. L’obra de Déu no acaba aquí. Déu crea un ésser vivent que, a més, pugui participar de la seva mateixa Vida. Per a això cal encara foradar-li les orelles amb els dits perquè pugui hi sentir. “Obre’t!”. Ja no és una paraula estrictament “creadora”; tampoc no és un simple “manament” que ha de ser obeït. Podríem dir que és una invitació que només esdevé creativa si s’hi respon positivament.
Així l’acció de Jesús envers el Sord-tartamut continua l’acció creadora de Déu: amb els dits li “forada” les orelles perquè puguin sentir-hi (que les paraules puguin entrar dintre el seu cap); amb la saliva (popularment considerada com alè concentrat) li toca la llengua perquè quedi apta per a la comunicació. Fet tot això, ve la invitació,obre’t”, dirigida a la persona (El Missal no recull el pronom que indica que “obre’t” va dirigit a la persona i no a les orelles. Jo l’hi he afegit amb blau).
La resta depèn de com respongui cadascú.
L’Home encara “tancat”, no veu ni sent realment els altres. “Veure-hi” i “sentir-hi” són a la vegada “capacitats rebudes” i “actituds decidides”.

5. “Tot ho ha fet bé...”
“Tot ho ha fet bé: fa que els sords hi sentin i que els muts parlin”.
Aquestes paraules són com un eco d’aquelles altres amb què acaba el primer relat de la Creació: “Déu veié que tot el que havia fet era molt bo” (Gènesi 1,28).
La “bonesa” de l’Home radica en la seva capacitat de veure, sentir i parlar; és a dir: comunicar-se, i així poder participar en la vida de Déu, que és comunió.
Per contrast amb l’acció de Jesús envers el sord-tartamut, els deixebles posaran resistència (tancament) amb els seus prejudicis de “poble elegit en exclusiva”. Per això es faran mereixedors de la increpació de Jesús: “¿És que el vostre cor està endurit? ¿Teniu ulls, i no hi veieu; orelles, i no hi sentiu?” (Marc 8,18).

C. MISSATGE.
6. L’Obra de Déu no s’acaba en la Creació de l’Home com a ésser vivent. Som éssers vivents cridats a la comunió (forma de Vida pròpia de Déu. “Vida eterna”, en el llenguatge de St. Joan, que hem llegit aquests diumenges passats).
A tots se’ns diu: “obre’t”. És la paraula central del relat d’avui. Per donar-li relleu, Marc conserva la seva forma original en llengua aramea: “Efatà”. Deuria ser una de les paraules que Jesús repetia més sovint.

D: RESPOSTA.
7. Casualment la Carta de St. Jaume, que estem llegint aquests diumenges com a segona lectura, ens ofereix una manera pràctica de respondre. Dintre la comunitat tots som germans; i, per tant, qualsevol diferenciació de categories ens faria homes que jutgen amb criteris dolents (Jaume, 2,4),
Primer hi ha la comunió; després venen les comunitats concretes.
La comunió neix quan activem la nostra capacitat de veure i escoltar realment els altres, i parlar-los. És fruit d’un cor obert. Quan tenim el cor obert, farem comunitat amb les persones amb qui ens trobem, per diferents que siguin.
El vincle fonamental d’una comunitat cristiana no està en les coses que tenen en comú, com les veritats de la fe, o els ritus, o el llenguatge, o el lloc on viuen, o la persona que presideix les reunions,... El vincle fonamental que uneix una comunitat cristiana és el cor obert a tothom.
La comunió es concreta en comunitats que poden ser molt diferents. Les comunitats són funcionals, temporals, ocasionals,... Són un “resultat”. La comunió és la “font”, l’actitud bàsica.
    
8. No és fàcil veure i sentir realment els altres. Ens ho impedeixen els nostres pre-judicis; les nostres opcions ja preses. Com quan ens posem olleres de color, veiem i sentim els altres d’acord amb les nostres idees preconcebudes, i no tal com són en realitat. Això dificulta una autèntica vida de comunitat.
Entre nosaltres, quantes reunions! quantes taules rodones! quantes tertúlies! quants debats!... i quant poc diàleg!!!
És difícil “dialogar” si no s’ha pres abans la decisió explícita de tenir una actitud d’acolliment envers l’altre: voler “escoltar realment allò que ens diu”. Quantes converses no passen de ser “torns de paraula”! Com en som de “tartamuts” parlant sense haver escoltat realment a qui pretenem respondre! Si el diàleg és la mesura de la comunió, som molt poc comunitaris. Encara som massa sords.

9. També hem de tenir en compte que en la nostra societat, i cada vegada més, les “paraules han esdevingut una gran eina de domini. Poques vegades són un servei. Per això ens cal estar atents a no utilitzar-les per dominar. I també a escoltar-les evitant que se’ns domini amb elles. Pensem amb paraules. Qui té el domini de les paraules fàcilment té també el domini dels pensaments! Vigilem, doncs! La nostra societat ens necessita lliures!
I també, amb dignitat. Cal saber escoltar sense perdre mai la pròpia dignitat davant de qui abusa de la paraula.

E. PREGUNTES per al diàleg.

1. Sembla que a les nostres Trobades hi ha molt “mutisme”. És perquè no hi ha res a dir, o perquè la nostra manera de funcionar no ofereix ocasió de parlar?
Dit d’una altra manera: del Sord-tartamut es diu que “a l’instant se li obriren les orelles, la llengua se li deslligà i parlava perfectament”. Reflecteixen això, les nostres trobades?

2. En les reunions, us pareu alguna vegada a examinar l’ús que hi feu de les paraules? Parleu massa? Talleu els altres quan encara no han dit el que estaven dient? Les vostres intervencions s’acosten més al servei o al domini?

3. Com veieu el diàleg ecumènic, interreligiós i intercultural? En teniu experiència? Amb quina actitud us el mireu?


Vocabulari.

 Dir.   Efatà (Obre’t).      

(Del Vocabulari de la Bíblia Catalana Interconfessional: Decàpolis.   Imposició de mans.

diumenge, 26 d’agost del 2018

Diumenge 22. B.




A. LECTURES.

1ª LECTURA.  (Deuteronomi 4,1-2.6-8).

Moisès digué al poble:
«Ara, Israel,
escolta els decrets i les prescripcions que avui us ensenyo,
i compliu-los.
Així viureu, entrareu al país que el Senyor,
el Déu dels vostres pares, us dóna,
i en prendreu possessió.
No afegiu res als manaments que jo us dono ni en tragueu res.
Compliu els manaments del Senyor, el vostre Déu,
que us dono avui.
Guardeu-los i poseu-los en pràctica.
Si ho feu així,
tots els pobles us tindran per assenyats i molt intel·ligents:
quan sentiran dir que heu rebut tots aquests decrets, diran: “Aquest poble és una nació assenyada i molt intel·ligent.”
I realment,
quina és la nació que tingui els seus déus tan a prop,
com el Senyor, el nostre Déu, és a prop nostre
sempre que l’invoquem?
I, quina és la nació, per gran que sigui,
que tingui uns decrets i unes prescripcions tan justes
com aquesta Llei que jo us he donat avui?»

2ª LECTURA (Jaume 1,17-18.21b-22.27).

Germans meus estimats,
tot el que rebem de bo, tot do perfecte,
prové de dalt, baixa del pare dels estels.
En ell, res no canvia;
no hi ha ni ombra de variació.
Ell ha decidit lliurement
que la proclamació de la veritat
ens fes néixer a la vida,
perquè fóssim com un primer fruit de tot el que ha creat.
Acolliu amb docilitat la paraula plantada en vosaltres.
És una paraula que té el poder de salvar-vos.
Però no us limiteu a escoltar-la,
que us enganyaríeu a vosaltres mateixos:
l’heu de posar en pràctica.
La religió pura i sense taca als ulls de Déu
és que ajudeu els orfes i les viudes en les seves necessitats,
i us guardeu nets de la malícia del món.


EVANGELI. (Marc 7,1-8a.14-15.21-23).

En aquell temps,
els fariseus i alguns mestres de la Llei
que venien de Jerusalem
es reuniren entorn de Jesús
i s’adonaren que alguns dels seus deixebles
menjaven amb les mans impures,
és a dir, sense haver fet la cerimònia de rentar-se-les.
Cal saber que els fariseus, i en general tots els jueus,
seguint la tradició que han rebut dels ancians,
no mengen mai sense haver-se rentat les mans ritualment,
i quan tornen del mercat
no mengen sense haver-se banyat;
i observen per tradició moltes pràctiques semblants,
com és fer passar per l’aigua,
vasos i gerros i atuells d’aram.

Els fariseus, doncs, i els mestres de la Llei
preguntaren a Jesús:
«Per què els vostres deixebles
no segueixen la tradició dels ancians
i mengen amb les mans impures?»
Jesús els respongué:
«Isaïes tenia tota la raó
quan va profetitzar de vosaltres, hipòcrites,
tal com diu l’Escriptura:
“Aquest poble m’honora amb els llavis,
però el seu cor es manté lluny de mi.
El culte que em dóna és en va,
les doctrines que ensenyen són preceptes humans.”
Vosaltres abandoneu els manaments de Déu
per mantenir les tradicions dels homes.»

Després cridà la gent i els deia:
«Escolteu-me tots i enteneu bé això que us dic:
Res del que entra dintre de l’home des de fora
no el pot contaminar;
només allò que surt de l’home, el pot contaminar,
perquè de dins de l’home, és a dir, del seu cor,
en surten els pensaments dolents
que el porten a cometre fornicacions,
robatoris, assassinats, adulteris, estafes, maldats, enganys,
indecències, enveges, insults, arrogància, ximpleria:
tot això dolent surt de dintre
i és el que contamina l’home.»

B. LLENGUATGE.

1. Després del llarg discurs-discussió sobre l’Eucaristia, de l’evangeli de Joan, tornem a l’evangeli de Marc, que és el propi d’aquest Any-B. La Lectura d’avui recull diferents fragments, que contenen bàsicament dues idees, relacionades entre elles però distintes: A) El respecte a les tradicions dels ancians, i B) La qüestió del que és pur i impur (o sagrat i profà).

A). Les “tradicions dels ancians.
2.  La base de l’espiritualitat jueva era la Bíblia.
La Bíblia estava escrita en hebreu, però la llengua normal de la gent era l’arameu. Això obligava a que hi haguessin mestres o especialistes que la traduïssin, expliquessin i comentessin. Això havia creat dos nivells dintre la Comunitat jueva: els “mestres de la Llei” i els “fidels”. I, com sol passar, les persones del nivell superior es van anar convertint en els directors de les consciències de la gent senzilla, i en els jutges inapel·lables que dictaminaven qui era “bon jueu” i qui era “mal jueu”. Ser declarat mal jueu comportava quedar exclòs de la vida de la comunitat, a fi de no “contaminar” els altres. I tot això, en nom de Déu!!!

3. A les sinagogues dels pobles de fora de Jerusalem, la Bíblia era comentada sobretot pels fariseus, que també l’aplicaven a la vida de les persones i del poble. A través d’aquests comentaris i aplicacions, els fariseus i mestres de la Llei dirigien la vida religiosa i social de les comunitats jueves.
Segons sembla, els comentaris concrets dels “mestres religiosos” tenien, en la pràctica, més importància que la mateixa Bíblia. El resultat era que la Bíblia, destinada per si mateixa a proclamar i celebrar l’acció alliberadora de Déu, es convertia, de fet, en una eina de domini sobre el poble. Utilitzada com un llibre de normes i preceptes, provocava en moltes persones sentiments de culpa i d’angoixa religiosa.

4. La denúncia que fa Jesús d’aquesta situació és clara i contundent: no es dedica a defensar la gent sinó que increpa directament els responsables d’aquesta perversitat: “Vosaltres abandoneu els manaments de Déu per mantenir les tradicions dels homes”.
Els evangelis, en conjunt, mostren com Jesús es va oposar frontalment a aquesta situació tan injusta, i fins i tot va invertir els termes. “Us asseguro que els publicans i les prostitutes us passen al davant en el camí cap al Regne de Déu”, va dir als grans sacerdots i notables del poble (Mateu 21,32).

B). Allò que és pur i allò que és impur.
5. És una qüestió diferent de l’anterior, però hi està molt relacionada ja que li serveix de base.
Des d’una mentalitat massa “religiosa”, és fàcil caure en la temptació de dividir el món en dues parts: l’àmbit de Déu i l’àmbit dels homes. Per comparació amb l’àmbit de Déu, les coses només humanes són profanes o, fins i tot, impures. Aquesta divisió es reflexa en la manera de valorar la societat i les persones. Per exemple: el poble d’Israel, “poble elegit”, considerava que, per la seva elecció, havia entrat en l’àmbit de Déu. És, per tant, un poble sant. Per contrast, els altres pobles eren considerats profans o impurs. Per això, quan un jueu es relacionava amb persones no jueves, quedava contaminat, i s’havia de purificar, ell i les coses que portava.

6. A més d’aquesta “impuresa per contacte amb els pagans”, hi havia també una llarga llista d’accions que produïen contaminació dintre mateix del poble elegit, com, per exemple, menjar segons quins animals, tocar un cadàver, menjar sense rentar-se les mans, patir determinades malalties com la lepra, una dona en la menstruació, no complir certes normes d’higiene,... També aquí la postura de Jesús és radical: “Res del que entra dintre de l’home des de fora no el pot contaminar”. Ni els pobles, ni les persones, ni els animals, ni les coses, ni res de tot allò que existeix és impur. Per a Jesús, si es vol parlar d’impuresa, s’ha de mirar només “allò que surt del cor”. No hi ha cap altra impuresa que aquella que neix de la mala intenció en les nostres relacions amb els altres. “Només allò que “surt” de dintre de l’home, el pot contaminar”.

7. Tot això comporta un canvi molt important en la manera de valorar les altres persones i les coses. És tan important aquest canvi que els mateixos deixebles ho interpreten com un “proverbi” o “paràbola” que caldria explicar per evitar que fos mal entès. Però Jesús els replica insistint en el seu significat directe:” ¿També vosaltres sou incapaços d'entendre-ho? ¿No compreneu que tot allò que entra a l'home des de fora no el pot fer impur, perquè no li va al cor, sinó al ventre, i acaba fora del cos? D'aquesta manera declarava purs tots els aliments” (Marc 7,18. Fragment no recollit en el Missal). 

C. MISSATGE.
8. Qualsevol persona que conegui mínimament la Història de l’Església o participi en el seu funcionament, s’adonarà de seguida que la denúncia que fa Jesús afecta també directament l’Església. I sobretot l’Església Catòlica. A les parròquies, allò que s’ensenya abans que tot és el Catecisme. En canvi, normalment hi ha un desconeixement absolut de la Bíblia i del missatge evangèlic. És cert que a les reunions de la comunitat (missa) s’hi llegeix la Bíblia; però d’una manera tan fragmentada i desordenada que és impossible copsar el seu missatge; i ha de ser interpretada pels que són considerats “mestres de la Llei”, com en temps de Jesús.
Fins i tot s’ensenya que la Bíblia ha de ser “interpretada” d’acord amb el Magisteri eclesiàstic!

9. Això no seria massa problema si el Magisteri eclesiàstic naixés de l’experiència de les comunitats cristianes. Però no és així. L’Església ha caigut també en el defecte de crear també dos nivells dintre la Comunitat: els “mestres que parlen” (bisbes i capellans) i els laics que escolten (els fidels). Així el Magisteri ja no és l’expressió de la vida de la Comunitat sinó que exposa els punts de vista de la jerarquia, formulats per a “orientar” els fidels.
Sembla evident que aquesta separació en dos nivells contradiu directament l’Evangeli. Les paraules de Jesús: “Vosaltres abandoneu els manaments de Déu per mantenir les tradicions dels homes”, dissortadament, també s’han d’aplicar a la nostra Església.

D: RESPOSTA.
10. La resposta que se’ns demana sembla clara i urgent: cal retrobar la “fraternitat”, que significa anul·lar els dos nivells. Tots som germans. “Vosaltres no us feu dir "rabí", perquè de mestre només en teniu un, i tots vosaltres sou germans; ni doneu a ningú el nom de "pare" aquí a la terra, perquè de pare només en teniu un, que és el del cel; ni us feu dir "guies", perquè de guia només en teniu un, que és el Crist (Mateu, 23,8ss).
Cal superar la divisió entre “laics” (profans, impurs?) i “clergues” (sagrats, purs?).
Si fem servir la imatge tan freqüent del ramat, s’ha d’entendre que tots som ovelles, perquè tots ens alimentem de la vida del Bon Pastor; i també, d’alguna manera, tots som pastors, perquè tots fem de la nostra pròpia vida un aliment per als altres. “Pastors” no pas per dirigir sinó per apeixar les “ovelles”. “El bon pastor dóna la vida per les seves ovelles” (Joan 10,11).

11. No solament a dintre l’Església cal superar aquesta divisió entre profà i sagrat, sinó també en la relació de l’Església amb el Món. Tots som Món. Dir-nos a nosaltres mateixos “poble de Déu” és molt perillós i ambigu, si s’entén com una característica pròpia de l’Església. Tota la Humanitat és “el poble de Déu”. L’actual globalització ens obliga a canviar moltes expressions del nostre llenguatge si no volem que deixi de ser “bona notícia” per a tothom.

12. En el moment de preguntar-nos quina ha de ser la nostra resposta a l’evangeli d’avui, hem de procurar no cometre l’equivocació de pensar en allò que haurien de fer els altres. Busquem la nostra resposta. Per exemple: per retrobar la fraternitat no cal començar demanant al papa que abandoni el Vaticà. Comencem nosaltres per “abandonar” el Vaticà i allò que representa de contrari a l’Evangeli. Tampoc cal començar demanant als bisbes que baixin de les seves càtedres. Comencem nosaltres per sentir-nos persones adultes que segueixen el consell de St. Pau als Tessalonissencs: “Examineu-ho tot i quedeu-vos amb el que és bo” (1ª Tessalonicencs. 5,21). Ni tan sols comenceu demanant-nos als capellans que no fem de “senyors rectors” de les parròquies. Comenceu vosaltres, si heu decidit viure l’Evangeli en el marc d’una comunitat concreta, per sentir-vos membres adults i actius de la pròpia comunitat, ajudant a que cadascú pugui oferir els serveis de què és capaç i que la comunitat li demana.
La gran majoria de capellans i bisbes (per no dir tots, inclòs el bisbe de Roma) som persones de bona voluntat. Si la resta de la comunitat no ens “marginés” posant-nos per sobre dels altres o tolerant-ho, ens seria molt més fàcil de no caure en la temptació de considerar-nos “mestres”, i podríem sentir el goig de ser germans entre germans. No en dubtem pas: allò que necessitem tots, capellans i bisbes inclosos, no són “fidels” sinó “germans”. O això sembla que ens demana l’Evangeli, si el valorem més que les “tradicions humanes”...

E. PREGUNTES per al diàleg.

1. Quines tradicions humanes, en la vostra opinió, han passat a tenir més “força” que el missatge evangèlic?

2. El “clericalisme” és un defecte propi dels clergues, o és sobretot un problema del conjunt dels catòlics?

3. En què consisteix al mal del clericalisme?


Vocabulari.
Banyar-se.  Llei.    Rentar.         

(Del Vocabulari de la Bíblia Catalana Interconfessional: Ancians.  Baptisme (Bany).  Fariseus.   Llei.  Mestre de la Llei.  Impuresa (ritual).